读《活着就是恶心》后
注:这些文字全都是本人读完活恶后一些无聊的想法。表达可能没头没脑、自以为是、甚至错误的观念。介意慎入！！！
前两天刷视频的时候，突然看到了这个书名——《活着就是恶心》，被人简称为“活恶”，我是被这个简称和网友们的评论吸引。
最开始入的是影视坑，年少无知的时候被“骗”去看《最短的距离是圆的》，秉持着“没准是老师和男主相互救赎的爱情故事”的想法强忍着生理和心理的双重不适看完了第一部——白天恶心、晚上做噩梦。
但也是因为这个，算得上起点就比别人“高”，往后承受能力也就很强了。
所以当看到评论多是承受不住、恶心反胃时，我用了1秒做了思想斗争——我发4是因为这个名字吸引我，而不是大家把它和乐可姜可放在一起比较！！！
怎么说呢，我看了一些关于活恶的帖子，对它的评价褒贬不一，有人骂烂了它，有人捧上了天。有人问“为什么这种作品还有人捧?”
用了三天时间看完了这二十八章。简单直接的来说吧。
我就是来无脑吹的。
如果一件物品失去了它的价值，它获得的不是自由，而是被抛弃的命运。
人总有那么一段时间——或者是很长一段时间，会非常无脑的喜欢一种风格。就像我初中时曾经对白落梅的文笔有过狂热的追求，当然看我现在话都说不好的文笔也知道我是追求无果的。
我不能定位活恶究竟是什么文风，但我的的确确现阶段喜欢这种风格。
他是在揭露人性吗？我不知道。
我们生活在阳光之下，接受的教育是给与爱与帮助、是热爱国家、是文化自信、民族自信。
所以我没有纠结过孩子们面对一只刚出生的小猫时，究竟是杀死它还是爱护它。如果现在我看到一只刚刚出生的小猫，我肯定不会杀死它——刚刚说过了，我们的教育教给我们爱与帮助。可是真的能做到爱与帮助吗?我会把它带回家吗？
其实说这些，都是以我们生活在阳光之下为前提。可那么多杀妻弑母案、那么多虐猫虐狗事件，他们所处的大环境难道和我们不一样吗？或许他们没有接受“爱的教育”吧。
我曾经看过一个辩论赛，辩论主题是，人究竟是“性本善”还是“性本恶”。
最后性恶论赢了。我见过什么三岁的孩子揪住小猫的尾巴拖拽，导致小猫拉稀致死。“孩子嘛~还什么都不懂”。辩论赛上好像说过一句话，具体怎样说的记不清了，但大概意思是，如果人生来就是善良的，那为什么还要教导我们约束自己，学会善良?
人常常会拿“思想”区别人类和动物，可狗妈妈看着自己的孩子被抱走的那一刻也会流泪。所以思想到底是个什么东西？
——————————分割线——————————
本来标题写成“美即是恶——《活着就是恶心》”结果发现除了初中高中高考写作文以外，我写东西一直的毛病就是不扣主题（不过考试写作文抓主题我还是很666的）脑子里的东西太多、碎碎念太多，想表达的太多，然后揉成团……
害，这个就当自己碎碎念的小世界了，很多自以为是的观点就在这里发表。
tnnd写了那么多就没几句话是写活恶的！！！晚安啦我的小世界！
晚安，迩纯和I.K。
2021.12.04
昨天刷小红书的时候突然刷到了一个新闻“上海某男子圈养xing奴”——就在我看完《活恶》的第二天。
就在那之前我还纠结过那些藏在隐蔽角落的黑暗究竟能有多黑暗，会有活恶那么黑暗吗?
那个新闻中写到，男子所养的那些女孩子们，是给商界政界使用的 ，包括国家的一些官员。我个人觉得这也就是为什么那么大一个新闻最后连热搜都没有上的原因。
再回想活恶，作者写的是一个无名的国家，有国王、有首相，几乎是和我们的国家撇清了所有的关系，但又处处不离主角喜欢中国的诗词、几千年的历史。
而I.K，生来便是作为供政客们的男chang。
新闻中的女孩子们被侵犯、被刻上xxx专属的印记,活恶中的I.K同样受着被当做某件工艺品的凌虐。
我们在新闻中所看到，恐怕只是一层皮毛。可想而知，这背后那些女孩子们经历的是更多可怖的经历。
我相信这个世界还是阳光更多，可有阳光，就会有黑暗。就像太阳不会同时照亮整个地球，我们沐浴着阳光的时候，总有人在经历黑暗。
2022.01.24
冬天来了，又到了一年一度的堆雪人时期。也正是这个时期，让我突然对之前那个小朋友究竟会不会伤害猫的问题有了新的认识。
上面说过，我未曾对这个问题有过分的纠结。然而，这两天我看到了很多“熊孩子”破坏别人堆的雪人的事情。