我要为我的文章平反！顺便教下你神马叫近讲效应【愤怒的调音师】
前两天楼主发了篇文章《调音师VS歌手》，结果发出去没多久，就被画满了小红线然后说错误太多了，错得没法看，文章被批得一无是处。
文章链接在这里
调音师 VS 歌手，不坑死对方不罢休!【愤怒的调音师】
当然我是一个接受批评的人，但身为文章的作者我觉得有需要再写一篇文章为我的《调音师VS歌手》平反一下，今篇就说说其中一段被批的文字。
里面讲到的是歌手啃话筒的问题，原文我粘贴一下：
而且歌手不但喜欢用手指紧密包住麦头，还喜欢吃话筒！嘴巴死命含住话筒，很容易引起话筒近讲效应知道么？引起近讲效应人声低频就立刻暴增了，你以为这样能音量大点？声音厚实点？
这里说到了一个问题，近讲效应，那近讲效应是神马鬼呢？
简单来说就是，当你使用一只指向性的话筒去收音，当话筒越来越靠近声源，话筒的低频响应也会随之变强！也就是拾取到的声音低频会增加，这种现象就是近讲效应了。（无指向或全指向话筒没有进讲效应）
这个近讲效果其实很好理解，但它一定是坏的吗？那肯定不是！
在使用话筒收音时候，我们有三个基本技巧，利用指向性调整收音角度，利用指向性抑制不良信号，还有利用近讲效应调整音色！
利用近讲效应调整音色很简单啊，例如我经常在收大通鼓时，就喜欢把话筒更加靠近鼓皮，利用近讲效应增强话筒收到的低频，酱紫把大通鼓送超低就可以出饱满有密度的低频，特么有气势。
又或者录音时候，在一些柔情似水的段落，会把话筒设置得更加靠近歌手嘴巴，提升话筒的低频，增加声音的温暖感。
你会发现近讲效应特么好使，利用它调整声音的低频会比你在EQ上面直接拧低频好得多！但是近讲效应就只有好处没有坏处吗？
那肯定也不是，酱紫想东西就证明你太傻太天真，神马事物都有两面性。就跟食盐一样，可以用来增加食物鲜美，还可以平衡人体的渗透压。你TM能把盐当饭吃嘛？不吃出高血压，都TM咸屎你了。
近讲效应也一样！看你肿么用，用得好就是好处，用得过分了，那就是坏处。
但有些人说手持话筒有近讲效应，所以越近，获得的细节越多，效果越好！
我TM惊了，按照这个逻辑应该把手持的话筒罩拿掉，直接嘴巴怼在话筒芯上面不就更多细节了？那在录音棚里面用动圈话筒录音更应该怼进喉咙里面去！
歌手当然可以利用近讲效应提升话筒的低频，为声音增加温暖感，但如果啃着话筒唱歌，嘴巴舔着话筒酱紫，那我就觉得弊大于利，凡事都讲一个度！
口说无凭，我得学会引经据典了，关于近讲效应和啃话筒的问题，在我看过的很多书籍里面都有提及，首先是我最近比较喜欢的一本书《初级音响师速成使用教程》
在第47页，关于使用话筒使用中要注意的问题作者是这样说的：
注意近讲效应。有指向性的传声器都有近讲效应，在近距离拾音时会造成低频的提升。使用中应衰减信号的低频分量，否则将造成频率失真。
这里说的要注意近讲效应，太多的低频提升可能会造成你的频率失真，而且得用EQ衰减。而且使用EQ时我们也得考虑副作用啊，EQ是会对信号的相位产生影响的。
还有我最喜欢的书《现场扩声 演出混音宝典》也有很多地方说到近讲效应和啃话筒的问题。
例如第250页，第三段中：
你还需要对一些失真信号进行抑制，这些失真信号可能会出现在歌手距离传声器过近时所发出的喷话筒音符，以及歌手演唱较弱的低音旋律时，由于嘴唇对传声器的直接碰触而造成的低频成分浑浊。
这里说的跟《调音师VS歌手》说到的观点是一样，我再粘贴一段《调音师VS歌手》原文：
嘴巴距离话筒3指宽唱歌，你喜欢厚实点声音，可以稍微贴近点话筒，但不需要含住话筒啊。也要注意话筒的角度，避免射的气流喷到麦头引起噗噗声，也要注意自己的齿音不能太强。
歌手含着话筒，会引起喷麦和强力近讲效应，造成低频浑浊！如果你经常调音，你肯定知道如果歌手啃话筒，你得在在100Hz左右做衰减，就是为了去掉吃话筒引起的低频，避免歌手声音太浑浊。
最搞笑是我发过一朋友圈，是某喜欢啃话筒的女明星话筒EQ，直接衰减到了200Hz，好多人回复说我TM乱调话筒，我回复调你MB，这是明星自带的调音师做的EQ，发给你看开阔下眼界。
不但如此，在书的第230页“改变极性响应”这小节里是这样说的：
当你将物体放置在传声器正前方的时候，实际上就改变了传声器的极性响应。不管是什么类型的物体——一只扬声器、鼓组、钟琴、演唱的歌手等——都会产生一个大致相同的效果，即极性响应的改变，也就是入射声波的角度响应变化。
这段文字说明了啃话筒或者捂麦，都改变了话筒的极性（指向性）。原来啃话筒还有一个害处啊，是会很大程度改变话筒指向性。至于捂话筒，那也是改变了指向性，这点在我的《调音书VS歌手》里面说到的观点也是一样，会改变话筒指向性，容易引起啸叫。
后面不再引用了，引用文章太JB累了，我只想说明一点，我平时写文章虽然没有引用什么资料，但是文章的内容绝对是我调音经验和看过的书里面总结出来的。
虽然我这人平时看书喜欢随手翻，也不喜欢做笔记，但是我看过的书一般不会忘记，更不会在自己的文章中乱扯蛋，搞技术我TM是认真的，《调音师VS歌手》如果把所有的知识点出处都引用出来，文章的字数就不会是那么区区几千字了。
当然我写这篇所谓平反，也不是要驳斥那些说我文章有错误的人，我一直喜欢人家给我指正错误，因为对我当头棒喝的人肯定是为我好的，而且那些捧杀我的人才是想让我死的。
所以我非常希望大家指正我的错误，并且告诉我是肿么错的。但假如看到别人的文章，觉得里面东西跟自己想象的不一样，就把别人批的一无是处，那我觉得这种人并不是真正学技术的人。
谁能确保自己的观点一定是对的？所以我们需要一个改错的心，多去接受一些跟自己想法不一样的观点，多思考自身的问题。当然你也可以提出你的观点，找一些能支撑你理论的书或者视频，去跟别人讨论。
但如果你的所有技术都是靠自己想象的，没有任何依据，也不接受别人的观点。那只会固步自封，给自己画地为牢，成为井底之蛙，你可以哗众取宠，但最后只会贻笑大方。
诸多纰漏
恳求指正
愤怒的调音师
2018.8.17
再多说一点
那可能有人会问，既然啃话筒捂话筒有害处，肿么明星歌手还老是捂话筒啃话筒？
我就奇怪，明星捂话筒啃话筒有神马奇怪？难道明星就是圣人，没有错的地方？但当明星爆丑闻的时候，肿么不见你说奇怪，你反而又在落井下石？
歌手和音响从业人员对比，对于话筒的使用技巧，按道理谁应该更专业？当然是你这个音响佬更专业啦，但明星是艺术家是金主，我们是服务人家的，你人微言轻，你说的人家不一定要听。
而且好多人就TM不敢说，在国外吐槽歌手啃话筒捂话筒视频一大堆呢，敢把拿格莱美奖的大明星都骂一遍，但歌手也一样照啃照捂。
这是歌手的问题吗？我觉得这也不是歌手的问题，歌手毕竟是音乐家是艺术家，不像我们这些搞技术的，专门研究肿么拿话筒。很有可能有些歌手在默默无名时候就养成了坏的拿话筒习惯，也没有人去指正他，当了明星之后谁TM敢当面说他？
而且艺术家啃话筒捂话筒，我也不觉得一定是件坏的事情，就拿金属乐的嘶吼唱法来说，如果你真的深入去研究这种唱法时候，你会发现对于捂话筒他们是总结了一整套理论体系出来的！根据不同的捂话筒手型，可以创造不同的音色。（类似的还有B-BOX歌手）
艺术家是负责创作，而我们是服务于艺术家的，人家可以不听你的话，但你一定要做好自己的本分，让观众感受到一个更好的现场。
视频教程：神马是增益
视频教程：一招秒杀啸叫
网课观看方法
1.直接公众号回复：网课
2.点击文章底部的原文链接
3.加楼主的微信 长按二维码
https://u.wechat.com/MIhGrrubi4k_Ct2BMq57Ys4 (二维码自动识别)
怎样才能让人快速学习调音套路？【愤怒的调音师】
如何一路打怪升级成为专业调音师！【愤怒的调音师】
免费下载！楼主的书《乐队演出葵花宝典》来了！【愤怒的调音师】
好消息！
楼主要开微信群了
加群请加楼主微信
长按下面二维码
https://u.wechat.com/MIhGrrubi4k_Ct2BMq57Ys4 (二维码自动识别)
扩展阅读：
《数字台怪物图鉴》 矩阵输出是什么鬼？【愤怒的调音师】
别TM叫我调音师，请叫我背锅侠！【愤怒的调音师】
为什么调音师一定要学会说：OjbK ！【愤怒的调音师】
为神马做技术的一定要去做销售？【愤怒的调音师】
知乎居然有人问：调音师和混音师有什么区别？！！【愤怒的调音师】
文章被以下专栏收录
