87版《红楼梦》改编最大问题：东窗献计
87版《红楼梦》改编最大问题：东窗献计
文/荞麦花开
荞麦问曰：袭人为何叫袭人？
看官笑曰：荞麦君通今博古，色色都知道，怎么连袭人为何叫袭人，都不知道了？袭人原名珍珠，是老太太的丫鬟，给了宝玉，宝玉因她姓花，放翁有“花气袭人知昼暖”（原句为“花气袭人知骤暖”）句，故改名曰“花袭人”，以收姓与名浑然一体之效，如“孟浩然”（孟子曰：“吾善养吾浩然之气。”）之例。
荞麦冷笑：我难道连这个也不知道？问题的关键在为何偏这个丫鬟姓花！晴为黛影（晴为黛影可谓实锤：1.第七回：黛玉再看了一看，冷笑道：“我就知道，别人不挑剩下的，也不给我。替我道谢罢！”第三十七回：晴雯笑道：“呸！没见世面的小蹄子！那是把好的给了人，挑剩下的才给你，你还充有脸呢！”2.第二十八回：宝玉道：“想必是这个原故。等我回去问了是谁，教训教训她们就好了。”黛玉道：“你的那些姑娘们也该教训教训，只是我论理不该说。今儿得罪了我的事小，倘或明儿‘宝姑娘’来，什么‘贝姑娘’来，也得罪了，事情岂不大了。”第五十二回：宋嬷嬷听了，心下便知镯子事发，因笑道：“虽如此说，也等花姑娘回来知道了，再打发她。”晴雯道：“宝二爷今儿千叮咛万嘱咐的，什么‘花姑娘’、‘草姑娘’，我们自然有道理。你只依我的话，快叫她家的人来领他出去。”），袭为钗副。宝钗有别于黛玉、乃至其他姑娘者为何？冷香。即第十七回大观园试才题对额，曹公描写宝钗未来之居所——蘅芜苑，也是这段笔墨：“步入门时，忽迎面突出插天的大玲珑山石来，四面群绕各式石块，竟把里面所有房屋悉皆遮住，而且一株花木也无。只见许多异草：或有牵藤的，或有引蔓的，或垂山巅，或穿石隙，甚至垂檐绕柱，萦砌盘阶，或如翠带飘飖，或如金绳盘屈，或实若丹砂，或花如金桂，味芬气馥，非花香之可比。”——此“非花香之可比”之“异香”，是曹公为身具“冷香”之宝钗独家配置。即便是薛家初到贾府，宝钗居处本无香，曹公也要兜一大个圈子，名其所曰“梨香院”，在名字里也要香他一个。可见曹公绝不允许宝钗有一分一刻，木有香。哪怕还木有成为宝二奶奶，宝玉身边，也不能木有香！这，才是花珍珠之为花袭人的要害！原来，袭人者非袭人，而乃宝钗也！宝钗毕竟是“正”，袭人毕竟是“影”，宝钗之香“非花香之可比”，故“花袭人”毕竟比不得“薛袭人”，花袭人毕竟只是花袭人，而非薛袭人！此间分寸位分，轻重拿捏，竟分毫不爽！曹公深心，宁不叹服？
“花袭人毕竟只是花袭人，而非薛袭人”——十分紧要。所以黛玉绝对不会吃袭人的醋。位分所在，她不够格。（同理黛玉闻宝玉诔晴雯而不吃醋，反倒拍手叹道：“好新奇的祭文，可与《曹娥碑》并传的了！”并与宝玉一起推敲字句。这样的“痴颦儿”，在世之妒妇如凤姐夏金桂眼里，必然无法理解。叹矣“知书明理”一语之真理。）第三十一回：宝玉和袭人嗤的一笑。黛玉道：“二哥哥不告诉我，我问你就知道了。”一面说，一面拍着袭人的肩，笑道：“好嫂子，你告诉我。必定是你两个拌了嘴了。告诉妹妹，替你们和劝和劝。”袭人推她道：“林姑娘你闹什么？我们一个丫头，姑娘只是混说。”黛玉笑道：“你说你是丫头，我只拿你当嫂子待。”——黛玉这么幽默打趣袭人，会像高鹗续书所写，袭人畏惧黛玉不能容人，宝玉要是娶了黛玉，“自己便是尤二姐、香菱的后身”，所以去探黛玉口气？这真是高鹗以己度人了！而且黛玉跟包括袭人和晴雯在内的丫头们都处得很好。1.与晴雯：第七十九回，宝玉对黛玉道：“素日你又待她（晴雯）甚厚。”2.与袭人：1）第三十七回，那宝玉一心裁夺盘算，痴痴的回至怡红院中，正值林黛玉和袭人坐着说话儿呢。2）第六十四回，宝玉笑着挨近袭人坐下，瞧她打结子，问道：“这么长天，你也该歇息歇息，或和她们玩去，要不，瞧瞧林妹妹去也好。怪热的，打这个哪里使？”3）第六十七回，宝玉对麝月道：“不是怕丢了她。因我方才到林姑娘那边，见林姑娘又正伤心呢。问起来却是为宝姐姐送了她东西，她看见是她家乡的土物，不免对景伤情。我要告诉你袭人姐姐，叫她闲时过去劝劝。”——对着麝月，却专表叫袭人去劝林姑娘之意，可见袭人与黛玉素日不错。遮莫生日同一天也有加成？可笑高鹗续书写袭人惧黛玉不能容人，可谓完全没Get到曹公之意。闫红《十年心事梦中人：红楼中的情怀与心机》所见，与笔者同：“对于黛玉，她（袭人）也未必有高鹗所续的后四十回里那么大的敌意。”此尚为保守说法矣。
而87版剧集尤况而愈下，竟设计出这般拙劣情节——老太太中意黛玉，王夫人一筹莫展，袭人向太太建言，请元妃旨，赐婚金玉，以贵妃之“国命”压老太太之“家命”。可谓心机深远，一招制敌！这是贤袭人在史上被黑得最惨的一次！87版编剧看到了高鹗续书之非，凤姐献掉包计，等于独坐穷山放虎自卫；但捉襟见肘，顾此失彼，矫枉远过于正，避免了贾母的黑化，“保全”了凤姐的智商，就不惜袭人的瞬间断崖式黑化，柿子捡软的捏，贡献了一出人为制造戏剧感十足不亚于“掉包计”的“东窗计”狗血戏码——呜呼哀哉，雪芹公，天何待君之惨且酷一至于斯耶！不糟蹋于高鹗之冷酷狠毒，便作践于剧集改编之龌龊深险！而同一蹂躏于智术浅俗、逻辑不周之一偏之士！剧集黑化袭人；剧本则写袭人此前已被撵，以“东窗计”黑化之人，为“公然又是一个袭人”的麝月。冷笑，编剧导演，其为一偏之士，正乃半斤八两！
读者必以笔者怒斥87版剧集此处改编“龌龊深险”为苛责过分。且听我言：
1.如此改编，不合前书逻辑。第二十八回元妃赠物，已暗示全府，贵妃有意金玉。但元妃通共跟薛林才见过一面，何以重薛轻林？且省亲夜黛玉并无错失，应景诗不论是自作，还是代宝玉作，都无失礼——如果没人在耳边发表具有倾向性爱憎的言论，元妃断不如此。而这个人，舍王夫人，还能是谁？而王夫人早在前书第二十八回时甚或之前，就已在布此一盘大局，后几集中宝玉亲事逼到眼前，她倒一时没了主意，反要个丫鬟“东窗献计”，走此一步“妙棋”？
2.如此改编，不合曹公主旨。曹公撰著此书，一大主旨，便是“闺阁昭传”，便是“礼赞裙钗”。就形象论，全书中太太奶奶，比爷们正面。而女性中，从太太到姑娘奶奶们，再到以大观园中丫鬟为主的梅香们，曹公礼赞昭传的力度，大致而言，是如连续光谱的渐变，渐次增强的。太太中，邢夫人固然禀性愚强，王夫人在表面的“佛爷”光环背后，颇有心机权谋，是贾府九段政治高手。详参鄙作《权谋九段王夫人》。奶奶姑娘中，独凤姐一个是“明是一盆火，暗是一把刀”的克毒人物。而到了“梅香们”，就曹公明白所写来看，说破大天的“问题”，也不过是晴雯性如爆炭、秋纹霸凌小红、芳官恃宠轻狂、司棋霸道刚烈，而绝不可能如87版剧集所演之袭人、或剧本所写之麝月，心机深险，东窗献计，以最卑劣阴毒的一刀，从背后插向风雨飘摇中的颦儿。
盖王夫人自行此计，可也；袭人麝月等底下丫鬟献此计，则不可。何则？一来联系全书中所写王夫人之政治手段来看，此计必当早定于其深心；而丫鬟如袭人麝月，凭其智量，充其量想出一个建言太太早日把二爷搬出园子的防“丑祸”于未然的主意，岂能谋深计远，策高至此？二来王夫人并不属于作者大力表彰礼赞昭传的“风尘怀闺秀”之列。王夫人是嫁了人的闺秀，按曹公托为宝玉所发之论，也必在“只一嫁了汉子，染了男人的气味，就这样混帐起来，比男人更可杀了”之列。而包括袭人、麝月在内的大观园的丫鬟们，是曹公着力要昭传表彰的女儿裙钗，她们身上，正寄托了曹公要着力礼赞的大主旨——今按87版剧本或剧集“东窗献计”之处理，这不是给曹雪芹打脸？可笑编剧大言不惭，谬托曹公知己，谓综合红学界之研究，与编剧之苦心，剧集后几集之改编，当不负雪芹——只怕你们下的功夫，还远远不够！
第七十七回，宝玉恨道：“奇怪，奇怪！怎么这些人，只一嫁了汉子，染了男人的气味，就这样混帐起来，比男人更可杀了！”守园门的婆子听了，也不禁好笑起来，说：“这个宝二爷，说的也不知是些什么，也不知是哪里学来的这些话，叫人听了又可气又可笑。”因问道：“这样说，凡女儿个个是好的了，女人个个都是坏的了？”宝玉点头道：“不错，不错！”——宝玉这观察固然不无狭隘经验主义错误之嫌（立马拿来给宝玉打脸的就是夏金桂），但就他切身所感而言，原无谬错（书中唯二两个心术坏、性情淫的丫鬟，是秋桐、宝蟾，而都被摒除于大观园门之外，其为曹雪芹之“刻意”，一望可知）。
余英时在《红楼梦的两个世界》一文中观察准确、判断深刻：“曹雪芹在《红楼梦》里创造了两个鲜明而对比的世界。这两个世界，我想分别叫它们作‘乌托邦的世界’和‘现实的世界’。这两个世界，落实到《红楼梦》这部书中，便是大观园的世界和大观园以外的世界。”余英时更引征宋淇《论大观园》一文语：“大观园是一个把女儿们和外面世界隔绝的一所园子，希望女儿们在里面，过无忧无虑的逍遥日子，以免染上男子的龌龊气味。最好女儿们永远保持她们的青春，不要嫁出去。大观园在这一意义上说来，可以说是保护女儿们的堡垒。”金庸在《笑傲江湖》之《后记》中写道：“任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人，在我设想时主要不是武林高手，而是政治人物。……令狐冲是天生的‘隐士’……盈盈也是‘隐士’……”这说明在作者的创作观念里，某一类人一定是承受着阐扬作品最重大主旨的重责重任的，在《笑傲江湖》中，高唱自由主义精神赞歌的，是令狐冲和盈盈，在《红楼梦》中，寄托著者“风尘怀闺秀”、昭传闺阁裙钗之礼赞的，是宝玉和大观园的女儿们。如果说《笑傲江湖》中的两个世界，是政治权力世界和自由主义世界；那么《红楼梦》中的两个世界，就是干净的女儿世界和污淖的外部世界。多有读者受续书影响，被续书牵着鼻子看前书，恨恨认为宝钗扑蝶是嫁祸黛玉，袭人建言王夫人把宝玉搬出园子是给黛玉下蛆，必是袭人告密晴雯落井下石……先别说这些欲加之罪毫无实锤，完全不经分析剖断；即从全书“风尘怀闺秀”主旨而论，此等谬见误解之背离著者初衷，亦显然可见、不难察知矣。
曹公于回文回目中特笔昭彰，“痴颦儿”、“贤袭人”、“俏平儿”、“勇晴雯”、“敏探春”、“时宝钗”、“慧紫鹃”、“憨湘云”、“呆香菱”、“懦小姐”——显然，在曹公意中，每个女儿都是好女儿，断无写到其他女儿，都是礼赞，而一写到宝钗袭人，都是反讽之理！诚然，此书有“万勿看正面”一说，但读者须记，曹雪芹用这个障眼法，是要瞒过那些“禄蠹”，读者切勿看正面的是这些话，“纵然生得好皮囊，腹内原来草莽”（实则岂非“已然生得好皮囊，腹内更是清朗”），“潦倒不通世务，愚顽怕读文章”（实则岂非“潦倒不通世务，只为保持真我”）——因为这些“正面”的话实际上出于曹公激烈反抗的摧残真我的世间污淖男人之口，而与曹公礼赞之真我精神正相背反。所以，哪些话要看正面，哪些话要看反面，读者万勿大呼困难，万勿大叹曹公手段之狡狯，实际上你只要把握住了作者之主旨，撰作之初衷，便如利刃在手，一切疑难迎刃而解矣。宝钗非藏奸，贤袭人是真贤，读者观笔者上论，思过半矣。——然而跟87剧集或剧本安排之袭人麝月“东窗献计”比，论荼毒女儿，高鹗续书及上述读者谬见，全弱爆了。呜呼！长太息以掩涕兮，哀我红楼女儿之多艰！
文章被以下专栏收录
