如何评价电影《八面埋伏》？
12 个回答
Mindhunters 思维捕者、恐惧猎人
每个人都有所恐惧，从来都不存在完美的人，包括傀儡师。不要低估每一个人，你不知道他的弱点是主观意思的表现，还是真的难以掩盖的事实，你所见到的也许只是施暴者想让你看见的。
猫是用来增加恐惧的、血字是用来增加恐惧的，杀人者冷血，唯有受害人的恐惧能令凶手感受到快感，一个人的玩太无聊还是给你们点儿机会，这样更有交互性，，反正不管你能否解出谜题，最终都是死。
------------关于凶手-------------
以八面埋伏作为译名，也许是因为每个人的怀疑对象都是八个人（其他六个受训学员、哈里斯、以及加布）而真正的凶手受到的威胁和杀害的对象也来自于其他的八个人，当然这也仅仅是一种可能的解释。
影片本身像是放大版密室杀人案，死者的不同死亡方式与《致命ID》的布局相似，但影片本身的立意和核心与《致》大相径庭，前者是人的恐惧，后者是精神分裂者人格之间的冲突。七个人的七种死法与他们的日常习惯紧密结合，我一度以为真的是哈里斯因为恨铁不成钢才做出这么极端的行为的，后来一切都揭开其神秘面纱的时候，反而不能理解了，这一切仅仅是因为杀人的乐趣？而这种变态兴趣仅仅是源于当初杀了父母后FBI探员的那句“你要口香糖吗？”，常人眼中转移话题的安慰之语，变成了他越来越冷血的原因（从他能亲手杀死父母就能看出来他绝非善类）。
杀死父母的是他，最后对FBI探员不满的也是他，从愧疚、恐惧到麻木，起因居然是没有人怀疑是他亲手杀死了自己的父母，这原因的最后解释让人有些难以接受。
最后的凶手是加布似乎更好理解一些，毕竟他临时加入，毕竟没有人知道他的恐惧。考虑到影片本身就有两版凶手，关于合理度的问题就暂且搁置不谈。
---------关于配色-------------
影片的配色以暗蓝色为主，唯一的明亮画面出现在影片开始前的十分之一，快要去小岛的集体聚餐，每个人脸上的表情都无比的轻松，开着玩笑打着赌，丝毫没有意识到接下来面临的痛苦和危险。气氛一片祥和因此影片在这里运用的是温暖的橘色。
只是，有一个问题让人很费解，卢卡斯为什么要说，这一切都是他安排的？难道就是这样奠定了卢卡斯凶手的身份？
之后，他们进入了孤岛，恐怖的气氛就此而起，因此画面由此转为冷色系的暗蓝，从角色的衣服到小岛的墙壁，从夜色到玻璃透出的光。从头到尾散发着阴谋的气氛。
--------------关于配乐----------------
有一首童谣在死亡循环的开始和结束出现了两遍，《puppet playtime》对应的画面太凶残，怕给我造成心理阴影，就不截图了
一个是第一个人死之前，一个是除凶手外最后一个人死之前，也算是完成了首尾呼应的任务。童谣经常被用作悬疑片的背景音乐，用童谣本身的欢乐无害与眼前的恐怖景象形成鲜明的对比，从而营造出一种悬疑恐怖的气氛。这仿佛已经成为恐怖片的标配了，至于其他实例就不再对比赘述。
---------关于影片---------
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人喜欢的东西，注重的看点都不同。喜欢看偶像的总会为那些青春电影买单，同样，喜欢研究杀人方式注重恐怖气氛的也不要错过这部电影。但是，考虑到凶手的杀人动机并不是那么令人接受，所以它并不适合回过头去看第二遍，影片不算上乘，只是结合了封闭空间和连环杀人从而制造更强烈的恐怖感。
推理开始就已经反转，烧脑的同时吃点零食，没看到最后你能根据线索判断谁是凶手吗？
有了阿加莎·克里斯蒂那部精彩的《无人生还》之后，封闭环境里出现的连环杀人案都有着类似的套路——杀人凶手一定隐藏在登岛亮相的人物之中。故事能不能编的精彩，就看创作者对剧情和悬疑的设计。一般而言，前面不断铺陈的、刻意引导观众的细节往往会导致观众出现错误的判断，而最聪明的或者最美丽的，总是能生存到最后。
几个国家合作拍摄的一部《八面埋伏》，又名《死亡特训》，采用的故事框架同样源自《无人生还》，只是在这部电影里，悬疑很多时候变成了惊悚，死亡恐惧下每一个人都变得浮躁、焦虑，互相怀疑、互相指责，剧情几经反转，到最后真相大白——据说此片小范围公映后修改了结局，把原来的凶手该换成现在的凶手，即那个文绉绉的白人少年，杀人的原因则源自于自小开始的心理变态。这一改动实际上很失败，很难想象这么一个少年能在第一个夜晚跑去杀掉教官和两名监控的联邦调查局探员，再去设置犯罪现场的超长多米诺骨牌机关。这一角色本来应该属于强悍的黑人警探。不知道更换的原因是什么，如果临时加入的警探换成强悍的白人，也许就不需要更换了。
除了剧情上的漏洞，其它的都还不错，整体上看，不算是烂片，也算不得佳作。
如果这就是FBI：易怒，遇事慌张，极度情绪化，做事毫无逻辑。
那美国的罪犯也太好混了。
我还是回去看《犯罪心理》吧。
1.这部烧脑略带恐怖的电影，从情节上看还是不错的，剧情一路高潮，结尾也很是出人意料，但看多了美国大片之后，又感觉在意料之内。
2.不过不得不承认这部电影的不足之处，细节不行，举例：吸烟女死后尸体为何到了水下，卢斯卡如何料到瘸子去停尸房取枪。
这部电影2004年就有了，也算是为后来的此类片提供了个范例吧！
3.此电影想要表达些什么呢？（1）卢斯卡之所以谋划这些，不过是因为小时候父母死的时候，FBI警员的漠不关心。我们把这种漠不关心理解成警员阅历无数后的震静还是麻木呢？侧面反应了卢斯卡童年缺乏关爱，导致心里变态。
（2）恐惧！你认为自己了解你自己吗？你认为你了解别人吗？也许我们的淡定不过是内心恐惧的外在表现。被惊吓之后，便开始互相猜疑，不过是通过猜疑释放自己的恐惧罢了！
4.《Mindhunters》是此电影原名，怎么也不能理解如何翻译成《八面埋伏》，后者是很符合剧情的，四面八方都是恐惧。但前者显然更好，卢斯卡不过是抓住了每个人的缺点，他才是真正的勾画者！
噢，吓个半死，紧张的一批。
孤岛训练，没想到藏了一个变态，各种机关暗箭算计，环节紧张密集，过瘾。
不过，都是一同上岛，还有时间设计这么周密的机关计划？结尾少人了，都不管了直接上飞机走人吗？既然是训练，全程都无远程监控？剧中的摄像头哪里调动的？
一般，好各种死法倒是表现的挺恐怖。
可能是因为角色多，剧情详和略都设置的粗糙，仿《无人生还》的那种密室杀人模式，但又没有电影版他们那种光靠推论就精彩万分的光芒。
这电影推论部分菜的不能再菜了，倒是符合学员身份，光突出害怕恐惧了，倒也是点自个题了。他们这样能通过测试吗？导师好像也被凶手噶了？哈哈，突然发现不怪学生。。。
现在看十几年前的东西，感觉极其无聊俗套，这模式早都玩烂了，完全提不起兴趣。