原创 为什么我国不进行载人登月？听完科学家的解释恍然大悟

可是美国实现了载人登月之后，直到现在50年过去了，仍然没有再进行第二次载人登月。对此不少人怀疑美国当年登月的真实性，其实有关美国登月的真实性不用怀疑，科学家早已出来对此进行了解释，而且各国的月球探测器也发现了当年登月的痕迹。

50年前，美国之所以选择载人登月，其实是一种不得不为的行为。要知道当年可是处于美苏竞赛之中，苏联的强大让美国不舒服，而且苏联还先后完成了人类第一颗卫星的发射，每一次将宇航员送入太空的壮举。这个时候美国如果不做点更大的事情来挽回，那么世界霸主的地位可能不保。

于是美国决定进行更加轰动世界的载人登月，要知道以当年的太空科技，要实现载人登日是非常冒险的行为。可美国为了太空竞赛取得胜利，不得不这么做，好在最后登月成功了，巩固了自己的霸主地位。后来苏联解体，在这一场太空竞赛中，美国取得了胜利。

既然美国胜利了，那么后续的载人登月已经没必要进行下去了，原因很简单，花费太高了，以美国当时的经济实力都有点承担不起了。事实上，载人登月探索月球就相当于一次花费惊人的豪华旅行，我们最多也只能从月球上带回一点石头，其它什么也做不了。

而这样的探索工作完全可以交给费用更低的无人探测器去完成，所以美国近50年来没有再进行过载人登月，只是派遣探测器对月球进行探测。同样到了50年后的现代，以人类的科技再次进行载人登月自然也是可以做到的，可是同样花费惊人，得不偿失。

我国的航天实力丝毫不弱，嫦娥四号能够完成在月球背面的成功着陆，那么载人登上月球正面相信也是能够做到的。之所以不去这么做，也是考虑高昂的花费，即使我们派宇航员登上月球探索，最终能够实现的利益也就是带回几块月球石头样本，跟50年前的阿波罗一样。

而从月球带回石头样本，探测器是完全可以做到的，在今年有可能发射的嫦娥五号就是去月球采集样本，然后成功返回地球。而探测器所花费的成本是远远低于载人登月的，所以我们完全没必要进行载人登月，多余出来的钱还不如建造空间站，那才是我国重要的太空工程。

可能有人觉得，人类现在的太空科技跟50年前相比，已经实现了飞跃式进行。既然50年前都能够成功载人登月，现在应该更容易，而且花费更低才对，可事实真是如此吗？其实并不是这样，人类文明的科技实力在近50年来，的确发生了翻天覆地的变化。

可是在太空探索领域方面，并没有太大的进步，就拿航天器的速度来说吧，50年前跟现在并没有太大的变化。50年前，我们要航天器要进入太空需要火箭助推，现在仍然需要火箭助推，而且像50年前美国将登月飞船推上太空的大型火箭，目前仍然是世界领先水平，其它的国家还没有完全掌握这种大型火箭的技术。

由此可见，人类的太空科技在50年来并没有什么飞跃式的发展，现在想要成功实现载人登月，依然需要面临很多问题，成功率并没有比50年前高多少。而制约太空科技50年前无法飞跃式发展的根本原因就是能源问题。

人类进入科技时代以来，一直发展应用的是化石能源，它为人类服务了数百年，大大促进了人类科技的进步。可是化石能源的局限性是非常强的，它的能量在地球范围内是无比强大的，可是到了太空探索中，化石能源已经非常落后了。依靠化石能源，人类的探测器始终需要火箭的助推才行，这种花费昂贵而且安全性不高。化石能源类探测器在宇宙中的速度也非常有限，无法满足太空探索的需要。

因此，只有能源技术取得重大突破，人类的太空探索才能够取得重大进步。月球是地球的卫星，离地球非常近，而月球上面的资源也非常丰富，更是有决定人类未来重要的能源氦-3。月球是人类的眼里就是一个巨大的宝库，可是这样的宝库我们现在却没有办法却开采应用。

等到能源技术取得重大突破之后，飞船进入太空再也不用火箭助推的时候，开采月球会成为人类首要的目标，那个时候月球会有各种人类的基地的出现，有可能还会在月球建造一座月球城，一些人会移民到月球城去生活。所以，人类未来首个移民星球大概率会是月球，而不是火星。 返回搜狐，查看更多