原创 民国军阀混战是你死我活？放着坦克不用，“电报战”先怼了一年多
第二次直奉战争后奉军进驻直隶
历史教科书中的“军阀混战”一词，是我们对大小军阀形成的最初印象，似乎战火冲天、生灵涂炭，成为那时候中华大地上的一个个“历史地标”。但其实在民国初年，军阀之间的混战，无论是直皖战争还是直奉战争，大部分情况下战场氛围并不“激烈”，反而出现双方互相“表演”的文战现象，可谓中国战争史上的奇观。
一、袁世凯去世之后的北洋政局
1916年袁世凯于北京逝世，北洋各派系顿时陷入群龙无首的局面，以段祺瑞为领袖的皖系军阀、以冯国璋为首的直系军阀、虎踞东北养精蓄锐的奉系军阀，成为中国最高权力的角逐者，激烈的派系斗争随之而起。若从1912年算起，刚取得和平局面才4年的中国，再度陷入分裂的局面，时人甚至将这一时期比作古代的“五代十国”，各个军阀依靠武力在地方实行土霸王一样的残暴统治。
在裂土分民的分裂割据中，各军阀定会为争夺土地、利益或为统一全国而发动战争，如1918年的直皖战争、1920年的直奉战争、1922年的第二次直奉战争，及直系为统一中国而多次发动的对南方战争，成为这一时间段中国社会的主旋律。
第二次直奉战争中，奉军已配备战斗机
若以正常逻辑思考，此时的中国军队大多已经配备了西方先进武器，频繁的战争必然会导致士兵的大量伤亡，并带来严重的社会危机。但在事实层面上，战争中的死伤情况，却远比想象中要小的多，甚至说在一些小规模战争中，伤亡竟然微乎其微。这种情况是反逻辑的，但也反映出北洋军阀混战的真实面貌，以及这种现象背后的深层原因。
二、难分胜负的战争
在北洋诸多派系的战争当中，以1924年发生的第二次直奉战争规模最大、投入士兵数量最多、动用武器规模与先进程度最大，因此通过对第二次直奉战争的分析，可以看出当时战争的不寻常之处。
据各种数据统计，当时直奉两军投入总兵力达42万人左右，这等规模即使放在第一次世界大战中，也算得上大战役了，但就是在这样一场第一次动用战机作战，坦克大炮应有尽有的“现代战争”中，双方死伤人数仅为4万多人（其中还包括出于宣传而做出的虚假数字），而具体到战死士兵数量，则为1.5万人左右。
第二次直奉战争
每一个个体的生命都是值得尊重的，这是毫无疑问的，但在战争当中，击败敌人的最重要指标，就是有效击杀对方有生力量，从而获得绝对性的胜利。
在规模如此宏大的战争中，仅出现11％左右的伤亡率战争即宣告结束，在战争年代这是不可想象的，要知道在被称作“人肉搅拌机”的法德凡尔登战役当中，双方投入100多个师，合计200多万士兵，最终死伤数量达75万人，伤亡比例近40％。
经过比较之后，就很容易发现；决定民初军阀混战胜负的，不在于真正的战场，而有着另外的方式。
影视剧中的奉系
事实上，像直奉战争这样如同表演一般的战争在当时就被人察觉，杨荫恒清楚地发现，各派之间的战争多为攻城略地之战，追求的是通过战争而获得的声誉、威望，而不是对敌人的有效杀伤，进而占据所谓的“正统”。
这样带来的结果不是成者为王败者死，而是 成者为王，败者日后也有可能为王。就像直系或奉系在取得胜利之后，能够顺利进驻北京，成为中央政府的掌控者，但战败者却依旧保有一定的军队、金钱与威望，很快便能够东山再起。
影视剧中的军阀形象
三、电报战成为真正的“主战场”
其实在北洋各系当中，向来都是你中有我、我中有你，且不说段祺瑞、冯国璋等人都是很亲密的战友，就拿基层士兵来说，各系之间的士兵之间也存在着大量的同乡、同窗甚至是邻居关系，在这样的局面之下，战争很难达到你死我活的惨烈状况。在1916年的直皖战争当中，甚至出现了皖军当中的直军旧部一抵达战场，便立刻宣布中立的滑稽现象。而他们所掌握的先进火器，也因士兵知识水平低下，而在战场上形同虚设，甚至出现了不少误伤友军的情况。
即使有坦克，大部分士兵也不会操控
在这样的情况下，“电报战”就成了各方都十分青睐的作战形式。通过电报战，各方之间不但可以减少不必要的伤亡，从而有效地保存力量，还可以通过“电报战”打造爱惜和平，要文斗不要武斗的“儒将”人设。
和平、统一无疑是当时中国人最盼望的事情，也是最大的“政治正确”，各方势力都很清楚这一点，一旦掌握了战争当中的正义性，将自己塑造成通过战争以谋求真正和平与统一的爱国将领，才能真正地将对方置于死地，这远比在战场上有效杀伤对方有效的多。
因此，在每次战争开战之前，各方军人都要发动相当长一段时间的电报战，以电报为战场，以文字为炮弹，企图实现对敌人的“诛心式”打击。在第一次直皖战争当中，真正的战争不过数日便草草收场，而双方在开战之前的电报战却进行了数月之久，第一次直奉战争时间再长，也不过50天左右，与持续达一年半之久的电报互怼相比，可谓是小巫见大巫，而北洋势力之间的电报中也算是开现代战争史之先河。
军阀的电报互怼
文史君说
北洋时期的战争虽接连发生，但大部分却未达到真正的战争效果，失败方没有伤筋动骨，因此很快便能卷土重来，这也是北洋时期战争频发的关键原因。这种表演式战争，其实反映出北洋各派系之间存在着相当程度的联系，士兵们在战场上根本无法对对面熟悉的敌军动真格的，加上他们知识水平有限，无法操作西式武器，使得看似先进的北洋战争如同过家家一般滑稽。所以在战场之外，真正反映战争成败的反而是开战之前的“电报战”，杀人不过头点地，通过发动舆论就能达到“诛心”的效果，塑造自己崇尚和平的形象。
参考文献
彭涛、杨天宏：《“另类战争”：北洋时期的直皖军阀的武力统一》，《四川师范大学学报》2018年第3期。
杨国强：《民初政治的挫窒和中国人的反思——约法、议会、政党的因名而起与以实而败》，《华东师范大学学报》2018年第1期。
（作者：浩然文史·小太阳）
本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
同时我们也略备薄酬，欢迎广大文史爱好者惠赐稿件，具体投稿要求可在公号首页点击“联系我们”查看。
投稿邮箱：haoranwenshi@163.com。
分享、在看、大拇哥
一个都不能少 返回搜狐，查看更多
责任编辑：