电影《周处除三害》观后感 | 艾辉：暴力与正义的深刻反思

暴力与正义的深刻反思

——观电影《周处除三害》有感

近日，新上映的电影《周处除三害》引起社会热议和网友的广泛关注，好奇之余，我特意去影院一览为快。这部动作、犯罪题材电影，讲述的是通缉犯陈桂林在生命将尽时，却发现自己在警方的通缉榜上只排第三名，为了扬名立万，他决心查出前两名通缉犯的下落，并将他们一一除掉，陈桂林以为自己已经成为当代的周处，在为民除害，伸张正义，却没想到永远参不透的“贪嗔痴”，才是人生面对的罪与罚。

（图片来源网络）

电影主角陈桂林以暴制暴的方式伸张“公平正义”，起初感觉这种江湖侠客式的快意恩仇、自我惩恶的方式大快人心，但身为一名法律人，对这种“公平正义”的方式却有不同的解读。

众所周知，一句有名的法谚“迟到的正义即是非正义”，强调的是程序正义，即使是司法裁判的结果是公正的，如果过迟做出裁判，或者过迟告知当事人，程序上的不公正将使裁判成为非正义的。的确，恶人被除，群众对此也拍手叫好，貌似“公平正义”得到了伸张，但换位思考，如果大家都照着主角，用自己的方式剥夺他人生命，不就陷入到原始社会那种“以牙还牙、以眼还眼”无穷无尽的复仇？武侠小说里宣扬的快意恩仇，不受限制的复仇，在现实生活中是不可能存在的。

正义是法的核心价值之一，是对利益的正当分配。“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。”这句话体现了程序正义的重要，即裁判结论要得到人们的普遍认可，裁判者必须确保裁判过程符合公正、正义的要求。法的正义价值在司法中得以实现的形象概括，强调法既要实现实体正义，又要实现程序正义。

对人的生命权、自由权、财产权的限制和剥夺，是公权力的行使，任何公民或组织，未经法律明确授权，不得随意剥夺。即使是罪大恶极的坏人，也必须经过法定的程序审理、定罪，施以刑罚。如果没有法律，大家仍将处于原始社会弱肉强食的状态，在受到不公平对待，受到不法侵害，只能期望身边出现一个像周处这样除暴之人，不然就只能默默忍受，一了百了。电影结尾当然是阮经天饰演的陈桂林被警方逮捕，并且以注射死刑的方式结束生命。执行死刑之前，陈桂林换了一套干净西服，并被安排了一顿较为丰盛的饭菜，这也体现出法律的人文关怀。

法律不是冷冰冰躺在书本上的文字，法律的生命力更是体现在法律人执行法律的过程中。法治是现代文明的基石，法治兴则国家兴，法治衰则国家乱。随着社会的进步，历史的发展，我国的社会主义法律也在进一步完善。包括12月4日的国家宪法日的设立、2021年1月1日《民法典》的实施，无不彰显我国在进一步追寻法律秩序价值。作为一名法院工作人员，更应牢记司法是维护公平正义的最后一道防线，在诉讼案件办理中，既坚持实体正义，又坚持程序公正，秉公执法，不枉不纵，化解纠纷，做人民群众的贴心人。

作者

艾辉

天门法院速裁团队法官助理

继续滑动看下一个轻触阅读原文

湖北省天门市人民法院向上滑动看下一个

原标题：《电影《周处除三害》观后感 | 艾辉：暴力与正义的深刻反思》

阅读原文