睢县法院河堤法庭：法理+道理，快速化解不当得利纠纷

2023-04-17 17:06

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

2022年9月29日，家具厂的老板潘某像往常一样，安排厂里的司机孙某开车去拉货，半路上和付某父亲相撞，付某父亲不幸被撞身亡。

因为潘某名下的这辆运货车，在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因此保险公司负责赔偿付某一家的各项损失。但保险公司的理赔时间较长，在车祸发生后，潘某先向付某一家垫付了丧葬费3万元。后保险公司又向付某支付了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计365997元。

潘某认为，既然保险公司赔偿的钱款里包含了丧葬费，那么自己刚开始垫付的3万元丧葬费，付某应予以返还，但付某拒绝返还。多次协商未果后，2023年3月，潘某便将付某诉至睢县法院。

4月17日下午，河堤法庭干警闫承济联系潘某和付某，主持案件调解。

刚开始付某对调解还有抵触情绪，觉得自己父亲去世，自己是受害者，无论潘某赔偿多少都是应该的，况且赔偿金是保险公司赔付的，不是潘某，付某心里解不开这个疙瘩。

对此，闫承济劝付某说：“付某，你的父亲不幸去世，我们都表示同情，但是当初的事故责任划分，你父亲和潘某的司机都存在过错，保险公司对你家的赔偿，也是根据责任划分来确定的。你觉得赔偿金是保险公司付的，那是把潘某和保险公司分开看待了，如果潘某当初没有给车辆投保，这些赔偿金确实该由他支付，但既然他投了保，那么当然由保险公司支付。”

讲明白了这些道理，闫承济又说：“感情上无论多少钱都买不回失去的亲人，但从道理上讲，赔偿已经到位，你多拿的赔偿金应该还给潘某。如果你不同意调解，等到法院判决再执行，也会给你的生活增加很多不便。”