原创 刘备与周瑜的关系:曾经合作而非仇敌
立论:
从地理、论形势、析关系到详前后历史,兹就周瑜攻击刘备作分析。
时间若发生在赤壁前,则是刘备被一面倒,孙权可派周瑜等人发动倾巢袭击,实力不容小觑;因为此时刘备尚无立身之地,仅为刘表麾下的客卿,兵少将寡,又无法僭位擅权,任意调用刘表资源,基本上已失天时。然而江东孙家素与荆州刘表结怨,将兵用命同仇敌忾,江东兵屡破荆州兵有成,形势上江东压倒荆州,占尽地利上的优势,刘备则失。又刘备数败于曹操,奔波流离未定,屡败屡战;江东并吞征讨起家,战愈胜而日益强,作战勇也,此为人和孰属。加上孙权西伐黄祖,已「破其舟军」,并开始屠城,又「虏其男女数万口」,打破荆州镇东门户,战略消长顿时风云变色,一但东方大户已溃,刘表开始遭受孙权压力,何惶论其下之刘备?
是以刘备在赤壁战前,难以向东争锋,一但发生冲突,必然不敌周瑜。
时间拉到赤壁战后,刘备虽拥有刘琦的江夏水军,但地理位置不佳。首先是从夏口可以断绝南郡与柴桑的说法,被认为此时的周瑜(南郡)会遭受北方曹操(襄阳)、西方刘璋(夷陵)及东方刘备(夏口)的三面夹击。不过这个说法存疑,然而从衢地合交来看,包围网联络才是重点,一但其中攻击包围有异心,防守反击的机会就来了。三家分晋前的智家之灭,正是此理;又关羽后来北伐,樊城坚守,反而因包围网溃散而亡,已经验证此一道理。因此假设曹操与刘璋及刘备三人连手合作围攻周瑜,三方同心才能同盟共谋周瑜,若是其中一方有异心的话,结果可参考以上战例。因为曹操与刘璋不一定要无条件协助刘备:刘璋正与张鲁相战方酣,无瑕东顾;曹操才甫从赤壁撤退,对敌之人,正是当初曾与周瑜「水陆并进」大展手脚的刘备,曹操不太是健忘的人。
故刘备并不能寄望于曹操的援军,周瑜正恃激疾鸷冲之势,「胜兵若以镒称铢」,水到渠成。
再来是刘备的处境,北有曹操,南有孙权。江夏太守文聘已北降曹操,辜且不论文聘对刘备的态度,光是柴桑驻兵(不管是程普还是徐盛,都非泛泛之辈),与南郡周瑜,两者之间恰有长江舟利之便,又同属吴军,乘风破浪而来,钳型夹击刘备,进可攻,退可守,长江水面,究竟是谁家天下?续谈兵种,刘琦之兵为水军,刘备本家步骑在赤壁战前进驻樊城前,仅有数千,再经当阳一役及赤壁之战的损耗,实力减少。周瑜强攻南郡,长达年余,曹仁退走,此为坚持到最后的陆战胜利者,要称周瑜不晓陆战,不尽然也,曹仁又不是在水面失利。
刘备大敌当前,背后却有隐忧,万一文聘再趁机争锋,从后来袭,刘备腹背受敌有如芒刺在身。
从前开两点来看,刘备对周瑜应无招架之力,不过庙算还没结束,战争不但有出兵胜败的问题,也有该不该出兵的问题。
结尾:
事实上刘备与周瑜是同盟关系,赤壁之战双方已合作在先,不太有勾心斗角的事发生。
虽然周瑜还不怎么看得起刘备,曾当面非常豪气的说「但观(周)瑜破之」,意欲单独破曹,此公非仅与刘备连手并力。后来周瑜围攻南郡,刘备协同出兵,北遮曹操部将乐进及李通以助周瑜围城、也因在周瑜可占南郡而令刘备可顺利南讨荆南四郡,此为双赢,双方共同瓜分荆州。周瑜还分地给刘备,作为立身之所,刘备立营取名为「公安」,也就是历史上周瑜与刘备保持友好同盟关系,而且并肩作战多年,曾互蒙利益。
最初,不管是鲁肃的《吴中对》:「竟长江所极,据而有之」、周瑜的西进政策:「得蜀而并张鲁」、甘宁的破黄祖以:「渐规巴蜀」,在在都没把刘备势力放在眼中考虑。荆州刘表如果不是被曹操所破,刘备难以机会崛起构成威胁。先天上刘备在颠沛流离,根本没有立锥之地,若非与孙权联盟,刘备都差一点流亡到交州去。
但是曹操的威胁仍在,赤壁战后,曹操四度越巢湖而来,还曾攻破濡须,俘虏都督公孙阳,孙权倍感压力。虽与刘备有些争三郡等小冲突,但是同盟的利益,可「多操之敌」,故「刘备的存在」比「占荆州土地」对孙权更重要。两个弱小势力若不能团结,迟早会被北方的强大势力各个击破。
刘备与周瑜,曾经合作而非仇敌,本是同盟同路人,何庸谓及相煎? 返回搜狐,查看更多
责任编辑: