2019上半场战绩实况：湖南卫视榜首稳固，亚军竞争白热化

　　作者：浅度

　　1号按：

　　2019年上半场落下帷幕，然而战绩优劣却众说纷纭。

　　谁是真正的第一？怎样的市场表现才算是真正的领先、领跑？上半年省级卫视竞争有哪些新趋势？

　　当传统收视数据由「电视市场唯一硬通货币」变成「几家传播货币」之一，「1号数读联盟」所在致力的便是「全面整合与有机统一各家传播货币」。

　　本文，1号携「1号数读联盟」的各大数据方以及行业普遍认同的若干数据方，试图为读者复原「2019年上半场平台之争」在众说纷纭之下的真相。

　　文章分为上下两篇：

　　上篇：平台整体战绩实况。从「收视传播表现」与「网络传播表现」两大项进行平台战绩评价，收视传播表现采用索福瑞、勾正、酷云、欢网、尼尔森等五家数据，网络传播表现采用美兰德数据；

　　下篇：剧综分类战绩实况。联合微博、美兰德、艺恩、勾正等四大数据方，从「收视」、「舆情」、「好评度」、「用户热度」、「网络影响力」等维度评估各大平台在剧集、综艺两大支柱内容的上半场表现。

　　正文：

　　上篇：平台整体战绩实况

　　首先，我们需要宏观地评估一番2019年上半场各大平台的整体战绩，以观整体实力。

　　这个评估，最重要的便是两大维度——

　　收视传播与网络传播。

　　在收视传播中，我们可以通过交叉综合「三大网」得出一个最为客观的结论：

　　首先，在索福瑞的「传统家庭网」中，湖南卫视拿下三榜状元，浙江卫视位列榜眼，但受到东方卫视、江苏卫视的双面冲击。

　　2019年上半年索福瑞省级卫视数据统计

　　上表可见，在索福瑞的三大榜单——全国网、55城、时移榜之中，湖南卫视皆以大比例领先：全国网超出第二名浙江卫视24%；时移榜的数据份额更是第二名浙江卫视、第三名东方卫视的份额总合。

　　值得关注的是，虽然第一位置领先明显，但第二之争却显现白热化。浙江卫视在三榜中皆为榜眼。然而，在全国网中，凭借相亲节目持续深耕的江苏卫视仅以0.2%的收视率落后浙江卫视；而在55城、时移动榜中，亚军挑战者则由东方卫视替代了江苏卫视。

　　其次，在勾正、欢网、酷云的「智能交互网」中，前五排名高度一致，份额拉开明显梯度。

　　2019年上半年各大「智能交互网」省级卫视数据统计

　　勾正、欢网、酷云，是三家不同的智能电视终端大数据平台，三家数据覆盖与采集虽略有不同，却表现出高度的一致性，交叉可见排名的真实性。

　　湖南卫视仍然三榜称王，并且与第二名的浙江卫视拉开较大差距，在三榜中分别高出1.6%、1.9%、2.33%的市场份额；而第二名浙江卫视与第三名江苏卫视的差距则相对较小，分别差距1.33%、0.67%、0.56%的市场份额。可以预见，江苏卫视在2019年下半场若继续发力，有望冲击亚军之位。

　　再次，在「中间态网」的尼尔森网联之下，冠军亚军差距悬殊，亚军之位竞争焦灼。

　　2019年上半年尼尔森网省级卫视数据统计

　　作为国际市场调查大品牌的尼尔森，其数据获取方式为海量样本、交互式用户隐蔽抽样，主要优点是抗污染能力强。这一数据的采纳，形成了对「传统家庭网」与「智能交互网」的有力补充。

　　上表可见，湖南卫视以3.6%的高份额大比例领先，与第二名的浙江卫视拉开1.4%的巨大差距。而浙江卫视、江苏卫视、东方卫视则呈现焦灼之势，彼此差距仅0.1%-0.2%之间。

　　因此，综合「传统家庭网」「智能交互网」与「中间态网」的三大收视体系之后，我们基本可以复原2019年上半场各大省级卫视的收视战绩实况——

　　首先，排名尘埃落定。各网高度一致地呈现湖南卫视第一、浙江卫视第二、江苏卫视第三、东方卫视第四、北京卫视第五的五大一线卫视的上半场收视排名；

　　其次，拉开梯队差距。即使在一线卫视之间，省级卫视在2019年上半场也分野鲜明地形成了一枝独秀的第一梯队（湖南卫视）与全面混战的第二梯队（浙江卫视、江苏卫视、东方卫视）。

　　而在网络传播中，我们则可以通过「三大指标」评估各大卫视的网络影响力。

　　美兰德是「1号数读联盟」的合作伙伴，也是国内目前「网络传播货币」最硬的数据机构。在由美兰德提供给1号的「2019年上半年各大卫视网络传播指数」中，我们可以看到，湖南卫视网络传播综合指数第一且平稳，浙江卫视、东方卫视、北京卫视呈现胶着之势，此消彼长、各有起伏。

　　我们再通过「三大指标」细化地评估各大卫视的网络传播指数：

　　在指标一的「网媒传播」下，仅湖南卫视收割上星频道近三成声量。

　　2019上半年上星频道网媒关注份额数据统计柱状图

　　2019上半年上星频道网媒关注份额数据统计饼状图

　　上图可见，浙江卫视、东方卫视、北京卫视、江苏卫视的声量处于一个梯队、差距不大，而湖南卫视则高出各家近4倍，独占3成声量。

　　在指标二的「微信传播」中，湖南卫视依旧与第二梯队拉开巨大差距，第二梯队各大卫视难分伯仲。

　　五大卫视在微信声量的表现与网媒表现基本一致，湖南卫视以大比例领先，而其他四大卫视在折线图上则呈现出你我不分的白热化竞争态势。

　　在指标三的「微博传播」中，湖南卫视继续双榜夺冠，东方卫视与浙江卫视各占一榜亚军。

　　2018及2019上半年五大卫视微博传播对比图

　　在「微博粉丝榜」上，湖南卫视以1329万增速第一，超出第二名东方卫视近1倍。而东方卫视与北京卫视则分别以687万与667万分别第二、第三，差距仅20万，竞争激烈；

　　在「微博话题榜」上，湖南卫视以17.5亿次的微博热议，比其他四大卫视的总和还高出3.4倍。湖南卫视在微博上的优势非常明显，在下文对2019年上半场剧集、综艺的复盘中，1号会有更详细的数据披露。

　　因此，综合「网媒传播」「微信传播」与「微博传播」的三大指标之后，我们也基本可以复原2019年上半场各大省级卫视的网络传播战绩实况——

　　相较于收视表现呈现出相对稳定的、略有梯度的排名战况，网络表现则更加鲜明地呈现出湖南卫视一家独大，其他四大卫视百舸争流的两极分化之势。这也表明，在网络传播领域，相较冠军之争相对没有悬念，亚军之争仍是2019年下半场亟待观望的重点指标。

　　下篇：剧综分类战绩实况

　　剧集和综艺，已然成为当下电视平台的两大内容支柱。因此，评估2019年上半场的战绩实况，二者便成为这份成绩单上最重要的两大科目。

　　首先，我们通过各家传播货币的整合，综合评估2019年上半年各大省级卫视在「剧集领域」的最终表现。

　　在收视效果上，根据勾正数据，在2019年上半年智能电视端剧集排名TOP5中，湖南卫视的《知否知否应是绿肥红瘦》《逆流而上的你》《少年派》分别占据第1、第2、第3，浙江卫视的《都挺好》《带着爸爸去留学》则分列第4、第5；

　　2019年上半年智能电视端剧集排名TOP5

　　在微博舆情上，根据1号根据微博发布的《一周电视剧报告》统计，在2019年上半年的总计22周报告中，湖南卫视摘得17次第一，东方卫视2次、北京卫视1次，其余卫视皆未上榜；

　　2019年上半年省级卫视微博平台剧集周冠军次数排名

　　在网络影响力上，根据美兰德数据，在「2019年上半年首播剧网络影响力综合指数TOP5」中，湖南卫视的《知否知否应是绿肥红瘦》《封神演义》《筑梦情缘》分列第1、2、4位，北京卫视与东方卫视联播的《青春斗》位列第3，浙江卫视独播的《小女花不弃》位列第5。

　　在用户热度上，根据艺恩数据，湖南卫视、东方卫视、浙江卫视分列第1、第2、第3。湖南卫视以55.24的用户热度高居榜首，而东方卫视与浙江卫视则以极小的差距竞争用户热度亚军。

　　在好评度上，同样根据艺恩数据，湖南卫视、北京卫视、东方卫视分列第一、第二、第三。北京卫视首度在各大指标中上榜亚军，而在其他数据维度表现优异的浙江卫视在这一指标下却排名第七。

　　因此，综合「收视效果」、「微博舆情」、「网络影响力」、「用户热度」与「好评度」的五大指标之后，我们复原了2019年上半场各大省级卫视的剧集领域的战绩实况——

　　湖南卫视表现稳健，五大指标尽数位列第一，但亚军争夺较为复杂：

　　一方面，浙江卫视在收视表现亚军实力突出，但其他指标较为逊色，尤其好评度落后较多；另一方面，东方卫视虽收视表现一般，但其他指标均名列二三。可见两位「亚军候选人」皆各有短板，在2019年下半场还需各自补齐。

　　其次，我们同样用收视传播效果与网络传播效果的双指标，来复盘2019年上半年各大升级卫视在「综艺领域」的成绩单。

　　在收视表现上，根据勾正数据，湖南卫视的《声临其境2》以378万的UA（UA是每天到达规模的均值）摘得2019年上半年智能电视端省级卫视综艺排名TOP1，江苏卫视的《非诚勿扰》与浙江卫视的《奔跑吧3》分列第2、第3。

　　在网络表现上，根据美兰德数据，在「2019年上半年省级卫视全网综艺综合指数榜」上，湖南卫视的《快乐大本营》《哈哈农夫》《天天向上》分列第1、3、4位，占据TOP5的3席；浙江卫视的《王牌对王牌4》《奔跑吧3》分列第2、5位，占据TOP5的2席。

　　美兰德的全网综艺综合指数，包括了网媒关注度、微博提及量以及微信刊发量等多个指标。其中，由于传媒1号长期联袂微博推出周更板块《一周综艺报告》，对微博平台上各大卫视的表现更有发言权。

　　在微博传播中，网络平台相较电视平台优势明显，排名前茅几乎被各大视频网站占领，然而，湖南卫视不仅是唯一可以抗衡各大网络平台的电视平台，甚至超过各大网络平台——

　　根据微博2019年上半年总计21周各大平台的数据统计，湖南卫视摘得14周冠军、腾讯视频4次、优酷3次，湖南卫视是台网的总冠军，而在省级卫视的赛道之上自然毫无悬念的无一对手、全面称王。

　　2019年上半年各大平台（台 网）微博综艺周冠军次数排名

　　因此，综合「收视表现」与「网络表现」的两大维度之后，我们可以得出2019年上半场各大省级卫视的综艺领域的战绩实况——

　　总体实力湖南卫视地位稳固，收视效果各家都有成绩，网络表现梯队差距悬殊。如果在下半场中各大卫视要发起对平台亚军的冲击，必须重视网络表现的提高，毕竟，如今再也不是只看收视一家传播货币的时代。

　　1号结语

　　本文，1号用了「大数据」的思维，整合、交叉、联动的各家数据，尝试为读者复原众说纷纭之下，或许全网最全面、客观、真实的战况真相。

　　综合了平台整体实力与剧综分类表现，综合了收视效果与网络表现，我们可以看到即使在省级一线卫视之中，也已经形成了一条泾渭分明的界限——

　　一方面，是湖南卫视不但全面领跑，且在各个指标都与其他卫视拉开或大或小的差距，自成一脉；另一方面，是其他一线卫视实力相近且各有长短，因而处于白热化的亚军争夺战中。

　　然而，我们必须意识到，属于这个传媒时代的「传播货币」与「竞争货币」，不能有「偏科」、不该「顾此失彼」。说易行难，但这便是目前呈现出「湖南卫视榜首稳固、亚军竞争白热化」现象的根本机理——能否做到全面发展、统筹兼顾。

　　而这，也是2019上半场的成绩单留给2019下半场的启示录——浙江、东方、江苏、北京四大卫视，谁能率先做到「全面发展、统筹兼顾」的八字箴言，谁将最有希望冲击下半场的亚军之席。

　　数据说明：

　　l 用户热度：反映用户参与全媒体平台的互动娱乐。基于社交媒体、长视频和短视频的互动数据综合计算得出。

　　l 好评度：反应观众对于某一影视内容喜爱程度的变化。通过对该影视内容播映前后在视频、社交平台的口碑变化以及热词综合计算得出。

　　数据鸣谢：

　　感谢「1号数读联盟」合作方——勾正数据、美兰德、微博、艺恩（按字母排序）等四家数据方的数据支持！