不知道你发现没有，最近两年市面上的 TWS（ 真无线蓝牙 ） 耳机，大部分热门产品，是作为手机厂商生态配件的角色出现的。
倒不是说独立的 TWS 耳机品牌没排面，而是在相同价位下，买和手机同品牌的 TWS 耳机，显然要更讨喜些。
说白了，买它们的目的，就是图它们在同平台生态下的操作体验，以及打开耳机盖直连的小动画嘛。
趁着这会儿大家刚拿完压岁钱，托尼就来和大家好好盘盘，哪些手机品牌推出的 TWS 是来凑数的，哪些是真的值得买。
这次托尼找来了 8 个手机品牌的 TWS 耳机，将从主观舒适度、降噪、频响曲线、主观听感、交互界面、售价等几个维度，来评价它们的产品力。
老规矩，先来介绍一下本次的参赛选手，它们分别是——
华为 FreeBuds Pro 2
OPPO Enco X2
苹果 AirPods Pro Gen 2
索尼 WF-1000XM4
vivo TWS 3 Pro
一加 Buds Pro / Buds Pro 2
小米 Buds 4 Pro
这次为了拉出每个耳机的频响曲线，托尼还和小伙伴一起，花功夫搭了一个耳机测试平台。
这么说吧，要是频响不正，多半是出不了好的声音的。
我们拿来了相对符合大众听觉口味的哈曼曲线作为参考，来看看每款耳机在低、中、高频上的调校取向。
主要看绿色这条入耳式耳机的参考线 ▼
20Hz 到 100Hz 为极低频到低频
100Hz 到 1000Hz 区间为低频到中频
1000Hz 到 10000Hz 为中频到高频
没想到测过之后，还真有惊喜，文章较长，大家可以滑倒自己感兴趣的耳机进行阅读。
>/ 华为 FreeBuds Pro 2
首先上手的，是华为家的 FreeBuds Pro 2 。
老实说，FreeBuds 一代刚出的时候，托尼就觉得这款耳机在材质和视觉观感上，是有高级感的。
二代在整体上延续了一代的设计，耳机盒表面的哑光磨砂处理，依然不容易留下指纹，背后的 HUAWEI 金属 Logo 下，放上了帝瓦雷的联名标。
在使用无线充电的时候，必须把这个金属标朝上才能冲进电，有那么点点的反直觉。
佩戴上，FreeBuds Pro 2 的发声腔体较大，能很好的卡在下耳廓的位置上，稳固性上不用担心不牢。
耳机整体的轻盈度，相比 AirPods Pro 会稍差一些，戴久了之后，耳廓周围一圈能感觉到轻微的酸胀感。
声音的频响曲线方面，FreeBuds Pro 2 的左右耳（ 绿线为左耳、红线为右耳 ）差别不大。
对比哈曼曲线我们可以发现，这款耳机在前半部分中低频有明显的隆起，后半高频的部分，有一定程度的拉高。
托尼主观听下来，也确实感觉出 FreeBuds Pro 2 的低频下潜到位，在高音和女声上处理鲜明。
降噪方面，FreeBuds Pro 2 官方宣称 47dB 的降噪深度，体验还是挺不错的，在开启了智慧动态降噪后，场景切换的时候基本不用主动操心。
互联交互上，华为设备间的连接速度很快，弹窗动画的精致度很高。
唯一美中不足的是，手机没办法通过蓝牙界面的设置入口，来控制 FreeBuds Pro 2 的所有功能。
也就是说，如果你想要使用音效风格、空间音频等功能，需要先进入智慧生活 App 里先设置好卡片，才能开启 FreeBuds Pro 2 全部功能。
合理，但感觉流程上可以再简化下。
官网售价：1299元
平台最低价：1000 元上下
托尼推荐指数：★★★★（ 五星满分 ）
>/ OPPO Enco X2
第二个登场的，是去年一整年在差评内部受到好评最多的耳机——OPPO Enco X2 。
外观上，Enco X2 改掉了一代在耳机盒周围环上一圈的金属边框设计，整体更为凝练简洁。
光面的耳机盒在长时间使用之后，还是难免会生出不少细碎的小划痕，托尼手上这款放在兜里磨的已经有些战损成色了，后悔没一买来就给它戴个壳。
无线充电和 FreeBuds Pro 2 存在一样的问题，需要 Logo 向上。
佩戴舒适度方面，Enco X2 的发声腔体不大，所以侵入耳道会更深一些，如果平时不习惯戴耳塞，可能需要有一个适应过程。
不过好在耳机重量较轻，长时间佩戴的不适感没有很明显。
以音质为主打卖点的 Enco X 系列，在这一代继续和老牌声学厂商丹拿合作，并辅以日本国宝级音乐家久石让的调音，让声音的层次更为丰富。
Enco X2 的低、中、高频声音曲线相对均衡，中低频解析力到位，比较适合用来听欣赏器乐或轻音乐。
久石让的大师调音，不会特别侧重某个频段的声音感受，更注重三频的平衡感，就像是一杯好茶，初入口寡而无味，越品越浓郁清芬。
当然，不少朋友还是会喜欢一代 Enco X 的调音口味，OPPO 在固件更新中把它加了进来，支持调音切换。
主动降噪这块，Enco X2 标定 45dB 的降噪深度基本够用，对周围人声的屏蔽做的不错，适合办公使用。
交互和生态适用性上，Enco X2 的覆盖面还蛮广的。
只要你用的是 OPPO、一加以及 realme 手机，都可以触发连接动画和内嵌系统的设置界面，不用进 App 操作。
而弹窗动画的主题能换这点，我也挺喜欢的。
Enco X2 分为有线充版和无线充版，价差在 100 元左右，没有无线充电需求的小伙伴，买的时候可以关注一下。
官网售价：999元（无线充版）899元 （有线充版）
平台最低价：500-600元（无线充版）600-700元（有线充版）
托尼推荐指数： ★★★★☆（ 五星满分 ）
>/ 苹果 AirPods Pro Gen 2
接下来我们来说说 TWS 界的老大哥 AirPods Pro。
隔了三年啊，苹果终于在去年下半年发布了第二代的 AirPods Pro，如此长寿的产品周期，也从侧面印证了苹果这款产品有多成功。
二代和一代的主要差别，托尼觉得是集中在了耳机盒上，苹果给二代 AirPods Pro 增加了一个底部的扬声器以及侧面的挂绳孔。
不知道为什么，有那么些 “ 为赋新词强说愁 ” 的味道。。。
佩戴舒适度上，AirPods Pro 一直以来都是业界顶尖，没有之一。
不管是腔体的尺寸、耳廓的压力还是长时间佩戴的舒适度，二代都继承了一代的高水平，托尼闭眼戴的情况下，分辨不出一二代。
音质方面，二代 AirPods Pro 增强了中低频，在播放同一首歌时，一耳朵就能听出区别，听感提升显著，解析力和空间感双双在线，声音足够饱满。
但多听几首歌之后托尼发现，AirPods Pro 还是没有摆脱白开水音质的底色，在风格强烈的曲风下，乐器分离度不够，有糊在一起的情况。
降噪方面，苹果官方的说法是，AirPod Pro 2 代的主动降噪效果，是一代的两倍。
托尼和同事们实际听下来，二代在开启主动降噪之后，有那么点物理静音耳塞的效果了，对耳压的控制，比一代的处理也要更轻柔些。
如果你是 iPhone 用户，那毫无疑问，同一生态的 AirPod Pro 是应该最先考虑购买的 TWS 耳机。
不过要是你已经有了一代 AirPod Pro ，用着也没什么问题，那托尼觉得升级二代的必要性不是很大。
官网售价：1899元
平台最低价：1500-1600元
托尼推荐指数： ★★★★（ 五星满分 ）
>/ 索尼 WF-1000XM4
严格意义上来说，索尼的 TWS 耳机并不能算是手机产品的配件，他们家的耳机产线可比手机要赚钱多了。（ bushi
作为降噪豆的鼻祖，WF-1000XM 的系列在 TWS 圈内一直都有着不错的口碑，到了这一代，索尼在设计上更是大胆的打破常规，来了一个不破不立。
WF-1000XM4 的耳机的腔体对比前两代的产品，变圆润的同时，也变大了。
这样颠覆前代的设计在佩戴舒适度上并没有多少改善，对于托尼这样耳朵偏小的人来说，使用
WF-1000XM4，就是一个把耳廓撑大的过程。
听不了多久歌，耳廓周围就会有明显的酸胀感。
音质一直以来都是索尼降噪豆的强项，特别是在开启了 LDAC 之后，配合 Hi-Res 小金标认证的音源，信仰拉满。
WF-1000XM4 默认调音的三频曲线偏向中低频，有些过分的量大管饱，高频的解析力则有些偏弱。
好在索尼在自家的 Headphones App 中，提供了不少的 EQ 调音选项，可以根据自己的听歌偏向来做调整。
降噪方面，WF-1000XM4 在托尼心里依然能排到第一第二的位置。
教科书般的低频过滤和耳压处理，配合上对于人声等高频噪音的隔绝，让 WF-1000XM4 在不同环境下都有不错的降噪表现。
和手机端的交互这块，就要重点批评了。
WF-1000XM4 上没有配对按键，你需要将耳机先戴在耳朵上，然后双手长按左右耳机的触控区域，才能进入配对模式。
而如果你使用的是一台索尼手机，WF-1000XM4 连在上面也不会有任何的开盒专属动画、任务栏设置等 “ 特权 ”，它对所有设备都一视同仁。
和其他品牌的手机一样，有且只有下载 Headphones，才能进入设置页面。
官网售价：1299 元
平台最低价：900 元上下
托尼推荐指数： ★★★★（ 五星满分 ）
>/ vivo TWS 3 Pro
蓝厂的 TWS 耳机，是唯一名字里带 TWS 的。
这款耳机的外观算是低调那一挂的，类镜面烤漆的表面质感配合深色的蓝，拿在手上的感觉是不差的。
耳机本体的短耳柄和小腔体设计，让这款耳机的佩戴舒适度和 AirPods Pro 很像，不挤压耳廓，能缓解久戴的酸胀。
音质上，vivo TWS 3 Pro 左右耳三频的贴合度较高，但整体的调音偏于保守，有那么点想讨好所有耳朵，虽然整体声音素质不差，但听不出特色。
降噪方面，vivo TWS 3 Pro 对于低频噪音的过滤很干脆，但在遇到人声、风声、车辆胎噪等中高频噪音时，表现就要稍差一些了。
系统交互这块，vivo TWS 3 Pro 配合 Origin OS 还是很不错的，不但有可选的开盒动画。
像体温检测这样小功能也被集成在了耳机中，挺实用的。
唯一让托尼不太满意的地方，是 vivo TWS 3 Pro 在硬件上并不支持无线充电，对于 TWS 耳机中 “ 真无线 ” 三个字，诠释的不够彻底。
官网售价：958 元
平台最低价：700-800 元
托尼推荐指数： ★★★（ 五星满分 ）
>/ 一加 Buds Pro / Buds Pro 2
巧了不是，托尼刚测完一加 Buds Pro ，二代就出了，所以我就干脆把二代一起测了，分别聊一聊两代产品的体验和变化。
在外观设计上，一加 Buds Pro 两代产品都可以用精致来形容。
不同于其他耳机圆润的耳机盒，一加选择了硬朗的边线过渡，打开耳机盒子时的定位感更为明确。
相比一代，二代的一加 Buds Pro 在耳机盒上多了一个丹拿联名的 Logo，算是和老大哥 OPPO Enco X 系列，得到了一样的待遇。
除此之外，二代相比一代耳机本体的降噪麦克风的开口更大，主动降噪的程度也要更深，达到了 48 dB（ 一代为40dB ）。
虽说有丹拿的加持啊，但就三频的整体表现而言，一代和二代的曲线走向基本一致，对比之下，二代的改进，主要是在低频和中高频部分的增益。
变动不大，但能看出起伏来。
OnePlus Buds Pro 一代 ▼
OnePlus Buds Pro 二代 ▼
和 Enco X2 一样，一加这边也给了丹拿调音的选项，在听感上不能说差，但和老大哥还是有一定差距。
降噪方面，Buds Pro 二代的提升不仅仅是在降噪深度上，对于耳压的控制也有很大改善，有透气感。
值得一提的是，一代在通透模式下，放大环境噪音的问题，在二代产品中有了很大的改善，人声的辨识度也有所增强。
操作上，因为同属绿厂阵营，一加 Buds Pro和 Enco X 的体验基本一样，弹窗动画的主题也能共享。
比较可惜的是，Buds Pro 二代的空间音频功能，目前只有一加 11 可以开启，不知道之后会不会适配到其他一加手机上。
官网售价：799 元（ 一代 ）899 元（ 二代 ）
平台最低价：400-500 元（ 一代 ）800 元以上（二代）
托尼推荐指数： ★★★☆（ 五星满分 ）
>/ 小米 Buds 4 Pro
最后来说说大家诟病的比较多的小米 TWS。
平心而论，小米 Buds 4 Pro 的外观设计，托尼认为还是挺有水平的。
半亮面的盖子配合磨砂材质的盒身，有一种外星科技的即视感，相比其他厂商千篇一律的设计，一眼就能吸引我。
佩戴舒适度方面，Buds 4 Pro 的腔体略大，戴是戴的住，如果腔体的下半部分弧度能大一些，想来贴合度会更好。
可惜样子再好看，都没把法弥补这款耳机在音质上拉的大胯。
三频曲线拉出来看似是没什么问题，低频量足，高频也有起伏。
可实际上耳 Buds 4 Pro 的听感很不友好，低频散且轰头，声音分离度差，人声、乐器、伴奏糊在一起的情况很严重，听久了之后疲劳感很重。
简而言之，差评编辑部共同的意见是，它的音质是依托答辩。。。
不过好消息是，Buds 4 Pro 的小兄弟 Buds 4 在经过官方的恶调之后，现在已经改善到了能听的状态，托尼希望 Buds 4 Pro 也能尽快安排上。
降噪这块，小米的 48dB 主动降噪，在开启最高档位的情况下，会有明显的底噪问题，在更新 2.5.5.2 固件版本之后，这个问题有所改善。
在人行道上走路听音乐（ 常规音量 ）的场景下，开启 Buds 4 Pro 的智能降噪模式，依然能听到明显车辆开过的路噪以及胎噪。
操作上，MIUI 的系统逻辑没什么毛病好挑的，妙享中心的设备流转的交互很直接，体验下来，值得表扬一波金凡。
唉，整体还是可惜了。。。
官网售价：999 元
平台最低价：800 元左右
托尼推荐指数： ★★☆（ 五星满分 ）
>/ 总结：
看得出啊，各家手机厂商对于 TWS 产品的出发点是不同的。
小米、vivo、一加，是把 TWS 当作了一款生态内的手机配件推出，耳机的体验好不好不那么重要，能留住用户捆绑自家生态才是关键。
而像华为、苹果、OPPO 和 索尼，则是先把 TWS 当做一款产品去设计、调校，然后再去考虑要不要配合生态，怎么呈现交互。
显然，后者的操作更注重耳机产品本身的素质，而不是单纯的功能性。
要是你还在纠结，到底要不要买和自己手机同品牌的 TWS 耳机，文章看到这里，我觉得大家心里都应该有数了。