随着年关将至，孩子们的寒假也徐徐展开。
提起长假就不得不提作业。
寒暑假都一样，时间长作业也多，怎么写全凭学生的自制力。
记得小时候，班里写作业的情况一般分为三种——
一种是学霸。
作业本刚发他就奋笔疾书，连课间休息都不放过，甚至放假前就能写完所有作业。
一种是计划达人。
放假后一天写一点，该玩玩该写写，两不耽误，最后完美收官。
而最后一种，也就是得哥最擅长的领域：
主打一个结尾极限冲刺。
假期的99%的时间连作业都不翻，书包在哪都不知道。
最后一天连夜苦读，掺着汗水与泪水熬过最难忘的夜。
而在这一天前，通常还会进行高强度的资源调动，翻山越岭走街串巷，求来一些好学生的作业，
一个字——
抄！
抄作业也不安分，太着急，太想结束。
于是就有人发明了“缩减抄写法”。
五行的读后感就抄三行，十个字的造句就摘六个字，数学题写完“解”，两个步骤后马上得出答案。
别人的作业都是密密麻麻，我们的作业一般都是一片空白，言简意赅。
当然了，说这么一大段并不是提倡抄作业，得哥对自己的童年也感到羞愧。
只是最近一部新片的上映，让我回忆起了当年奋笔疾书的时光。
抄作业都懒得抄完整——
《动物园里有什么？》
Follow Bear to Adventure
是的，包贝尔又回来了。
是的，这又是一部翻拍电影。
本片是包贝尔所参与的第六部翻拍电影，由包贝尔、宋晓锋、潘斌龙、贾冰主演，魏翔、常远、王千源客串，讲述了一群人通过假扮动物拯救动物园的故事。
原版是韩国2020年上映的《秘密动物园》，成绩很一般，评分只有6.6分。
我想破头颅也不知道片方为什么盯上这部电影。
而更离谱的是，在去年2月份文松就曾“致敬”过这部电影，拍了一部网大叫《东北猛兽》。
剧情不能说毫不相干，至少是如数照搬。
已经翻过一次了，还都是东北喜剧圈的，咋又来一遍呢？
而且那个版本中的反派是贾冰。
包贝尔这版同样有贾冰，同样是反派！
好家伙，你们这群东北喜剧人是想把这个IP给薅死吗？
还有导演，本片的导演名叫“安小满”。
资料库里没有照片，导演生涯只有这一部《动物园里有什么？》，我找遍全网也没有搜到该导演的一丝信息。
这个人存在吗？
或许吧，也或许是某个大导演不愿意署名的结果呢。
作为包贝尔第N部翻拍电影，电影自立项起就引起了广泛关注。
人们对包贝尔翻拍电影的赤心深感敬佩，甚至在上映前纷纷跑到评论区献出祝福。
短短几行字就能看出均是包贝尔电影的忠实用户，有人都有了生理反应，可见包贝尔对粉丝的巨大影响力。
甚至还有人上映前就立下Flag，呼吁所有粉丝集体刷票房，谁不去他就笑谁一辈子。
包贝尔的个人魅力无以言表！
而上映后果不其然，质量一如既往。
评论席除了黑水军之外，几乎清一色好评，四五星齐飞。
包贝尔又用翻拍韩国电影的方式，为国产片争了一次大光！
我辈楷模！
本来嘛，一个当不能连续上6次。
但作为一名媒体人，即使是刀山火海也要身先士卒，给粉丝读者们先试试毒。
但这一次，毒性太大了。
正如前文所说，这一次抄作业的包贝尔，甚至都懒得抄完整了。
韩国原版电影片长117分钟，而包贝尔版只有96分钟，整整少了21分钟。
对着抄都能偷工减料。
观感更是从一部普普通通的电影，直接减配成了一场小品。
开场就让人看不下去。
韩国版得哥写过一篇介绍，原版中的主角是一位职场新人，干劲拉满却得不到器重。
某次阴差阳错下，他被上层指派到一家动物园，任务内容是让动物园起死回生。
这个开场设计有两个功能。
一个是刻画资本的无情。
男主的存在与否公司根本不在乎，让他去负责动物园，完全是因为没人敢啃这个硬骨头。
而公司接手动物园的根本原因，只是因为有人要买这块地，为了哄抬卖价，让濒临破产的动物园变得热闹起来，制造繁荣假象。
第二，是男主的个人矛盾。
作为职场新人，男主有强烈的晋升欲望，对资本是无条件附庸的，即便知道自己被人下套，为了证明自己，依然义无反顾。
角色是建立在和资本共情的反派设计上的，所以才能展开后续的人物弧光——
资本的怅鬼最终被感化出独立个体，与动物园的同事们携手对抗资本，实现梦想。
而包贝尔版，直接一刀全删除了。
包贝尔饰演的“石途”同样也是不被待见的职场新人，被老板“吴光辉”（贾冰饰）欺负。
但石途根本不在乎升职加薪，甚至和老板大吵一架。
而后，得知公司低价买入动物园高价卖出，石途心生一计，他马上辞职和朋友合购了动物园，以此要挟老板吴光辉。
石途包下了动物园，老板过来谈判，朋友坐地起价，交易谈崩。
然后石途接了个电话，说人家不买这块地了，两个人背上巨额债务，石途灵机一动——
我们可以让动物园盈利赚钱啊！
就这样，因为一场失败的报复，石途被迫经营起了动物园。
仅一个开头，包贝尔版就和原版有了云泥之别。
原版主角是为了应付老板的指派，作为普通人的他必须硬着头皮完成工作，这是建立在身份地位下的悲剧底色。
而到了动物园之后，他依然是从资本角度出发，妄图将动物园通过蛮力实现逆转。
可在相处过程中逐渐发现了人情可贵，动物的真善美，这才转变立场。
可包贝尔版，毫无铺垫就直接改成了小职员VS大老板的二元对立，开场男主就和老板老死不相往来。
交易失败后，他就像个扑空的诈骗犯，为了还债不得不经营起动物园。
如此下来，原版的剧情核心就荡然无存了。
一个是帮资本，一个是帮自己，一个是主动，一个是被迫。
这人物动机就差了太多，太烂了。
而之所以这样改编，我相信并不是编剧不想，而是为了效率的妥协。
原版中为了建立矛盾花费了差不多四十分钟时间，而包贝尔版开场就和老板吵架，镜头一转马上接手了动物园。
我看了一下表。
10分钟就到了动物园，25分钟动物园就开业了，这还没有减去贴片广告和片头的时间。
简直把“缩减抄写法”发挥到了极致。
抄少了，基础不在了，可续写又没有原创能力，于是就发生了一系列莫名其妙的情节设计。
比如，动物园的四个职工配角除了院长之外，前半段几乎没有什么戏份介绍，更别提人物刻画，但拯救大熊猫的情节中，编剧愣是以团队协作的模式写出一场“特工小队拯救大熊猫”。
可问题是，您之前倒是在配角上多描几笔啊。
观众都不认识这群人，你搁这儿自嗨呢？
还有女主。
原版中男女主是有感情戏的，感情基础建立在男主的身份转变上，从一开始的麻木势利，到团结一心，最后和女主走在一起。
而片中有一场戏，职工们穿上皮套后奇痒难耐，可男主不以为然，多次呵斥。
直到男主自己穿上皮套后才知道有多难受，这才引出感同身受的立场转变。
可包贝尔版，没有任何铺垫，就直接让包贝尔说了一句“好痒”。
我不懂，这种痒是欠抽吗？
长颈鹿删除了、狮子尾巴被删除了、树懒散步暴打前男友也被删除了...
男女配角的感情戏被收束到了主角上，而且还被精简不少。
唯一原创的情节就是拯救大熊猫的室外戏，但正如前文，没有介绍配角就上演群戏，根本就是胡来。
纯粹就是为了让常远来刷个脸。
有人可能要说了：
喜剧电影嘛，既然人家买了版权，我们能笑出来就行。
可问题是它也不搞笑啊。
原版中的很多精彩包袱都被删除了，取而代之的是这群东北喜剧人的原创包袱。
但电影和东北菜可不一样，本片中的包袱不仅量少而且质差，几乎全是浮于表面的台词设计。
“你去把动物园搅黄了”
“老板，我一个人怎么搅得黄？”
“事成之后给你十万！”
——“老板，怎么搅我都搅的黄！”
“你有病啊？”
——“你有药啊？”
就这种远古段子，随便请一个脱口秀演员一宿就能写十公斤。
整个电影所呈现出的观感，完全不亚于免费的网络大电影，到处充斥着拙劣的模仿痕迹。
知其然却不知其所以然，照猫画虎东施效颦。
再加上宋晓锋、贾冰、潘斌龙这些网大专业户，廉价感就更浓郁了，再想起我花了36块的电影票，恨不得当场抽自己。
或许整部电影最搞笑的就是花钱买票的观众吧。
包贝尔，咱能放过韩国电影吗？
这不是包贝尔第一次翻拍，也不是第二次，更不是第三次。
而是第六次了。
作为顶替王宝强后，一部《港囧》就把囧系列葬送的“国民喜剧人”，包贝尔人生仅有的口碑逆转发生在2019年的《“大”人物》。
这部电影翻拍韩国电影《老手》，包贝尔饰演刘亚仁的反派角色。
不知道是因为本色演出还是看包贝尔被暴打太爽，电影口碑票房双飘红，包贝尔甚至成了拉高口碑的重要话题。
“全场消费由赵公子买单”成了当年热搜。
经此一役，包贝尔信心大涨，并将整个事业重心都倾斜在了翻拍上，用实力证明了这场成功来自偶然。
2020年，日本电影《我的机器人女友》他翻拍了。
原版7.5分，他翻过来3.6
2021年，韩国电影《当男人恋爱时》他翻拍了。
原版8.0，台湾版6.4，他一举拿下4.7
同年他又觉得行了，竟然亲自操刀当导演，翻拍韩国电影神作之一的《阳光姐妹淘》。
原版8.8分，他又拿下4.5分
甚至他连自己都不放过。
2021年初的喜剧电影《大红包》，翻拍自2014年的同年国产电影，导演都没换就是把他换成了主演。
结果没明星的版本6.5分，他一经手又改成了4.7
从2019年的《“大”人物》开始，包贝尔连主演带导演，一连参与了5部翻拍电影，光是21年就有3部之多。
而这部《动物园里有什么？》同样也是2021年开机的翻拍电影。
或许是因为那几年对包贝尔无休止的抄作业行为太反感，直到今天才放出来。
3年，6部翻拍。
说包贝尔是国内翻拍第一人都不为过。
最近几年的翻拍电影越来越多，流程也越来越成熟。
不仅宣传文案只字不提原版，恨不得伪装成原创，而且还会提早几个月全网封锁原版资源，你想看一眼李逵都不成，只让你看劣质仿冒品。
资本强行喂屎。
当然，并不是说翻拍不可取。
在这个原创力极度匮乏的当下，好的剧本值得更多的观众，更多的掌声。
但也要结合不同的文化属性，在原著基础上精益求精，创作出具有差异化、风格化的作品。
也不枉浪费观众的2小时。
就比如国产版《十二公民》，陈思诚的《误杀》，宋昊霖导演的《五个扑水的少年》。
成功的翻拍电影既要保留原著的精彩框架，也要有创作者个人诉求与风格表现，更要结合当地文化，创作出一部脱胎于经典的新作品。
可包贝尔之流显然志不在此。
他们只是想复制成功，只是想抄作业，在亚洲范围内买来廉价剧本，对着屏幕照猫画虎。
用同样的配方，更廉价的原材料，量产出一批又一批的低劣仿制品，他就像电影圈的二道贩子，靠信息差异化拍片。
骗一个是一个。
别人抄作业都是偷偷摸摸的抄，包贝尔都是正大光明。
在这部《动物园》中，客串的王千源还在台词中主动cue到了《“大”人物》这部电影。
这么多年过去，他还念念不忘。
包贝尔偏执的认为，自己只要继续翻拍，就能重现2019年的奇迹。
这场包贝尔的悲哀，终究还是成了国产电影的灾难。
——全文完。