网剧会代替院线电影吗？

很多网剧扎堆上映，并非都是粗制滥造之作，有一些能给人们带来惊喜。那么，网剧是不是能够代替院线电影？

一时半会儿还很难说，但从长远来看，网剧似乎有着代替院线电影的趋势。很多网剧都改编自网络小说，而且有自己的版权。资本投资兴建了网络小说网站，吸引很多人前去写小说。有优秀的网络小说出现，就会迅速被签约，要改编成电影或电视连续剧，迅速上马拍摄。从网络小说产生影响力，到电影或电视连续剧上映，只有短短的一两个月，非常快，甚至产生了流水线制作流程。一部网络电影投资只有几百万，就能拍摄，比起大电影的拍摄要灵活得多。大电影拍摄周期长，有的要持续好几年，持续一年多的比比皆是，要是持续五六个月，就算是拍摄时间短的了。大电影需要大投资，大导演，需要很多明星演员，剧情不一定复杂，但只要具备了这些要素，就可以拍摄了。大导演要求比较严格，却往往忽略了剧情的打磨，甚至只是注重了电影美学，却弄得剧情出现很多漏洞，没办法弥补。要想在下一部大电影弥补，就要等上好几年，甚至等上十几年。并非他们几年磨一剑，或者十几年磨一剑，而是等来了大投资，才会拍摄大电影，照样是以前的手法和风格，照样注重光影美学，而忽视了电影剧情的打磨。而网络电影并非那么周转不灵，尾大不掉，而是非常灵活。经常出现好几部网络电影同时拍摄的情况。拍成了，一起上映，直接在网络影视平台上映，都是资本投资的自家平台，就没什么好审核的了，也没必要受院线方的气。自己做主，更加灵活。

院线方上映的小电影相当于网络电影，投资小，导演不出名，演员也不出名，只是缓和一下青黄不接的放映档期，能收获多少，就要看观众心情和院线方的努力推广了。一般情况下，小投资的电影还不如网络电影收入好一些。网络电影虽然收入相对少一些，但一部接一部上映，已经形成了流水线制作的流程，有资本持续发力，就会保证网络电影持续上映，当然会不断获得人们的点映，也收获不少名气和钱财了。客观地说，网络电影大多制作粗糙，导演不是知名导演，演员也不是著名演员，却能够持续下去。一个拍摄网络动作片的演员，持续拍摄几部，追求“拳拳到肉”的感觉，就会获得一定的名气，也会获得一定的投资。当他的名气越来越大的时候，拍摄的网络电影就可以到院线方发行了。当然，院线方发行的电影也可以到网络发行。都是赚钱，为什么不“两条腿走路”呢？

网络的影响力很大，即便是院线方要发行新片子，做宣传，也要借助网络进行，甚至要在网络搞直播宣传，放出导演带着演员们搞路演的视频，吸引人们观看。而网络电影或电视连续剧的宣传则只需要在自家视频网站上打广告，做路演就行了，直接全网观看，还可以雇人到电影评分网站参与打分，写影评吹嘘，产生的影响力还是很大的。尤其是网络电视剧，一集接一集播出，还都设定了二十多分钟一集，长的也就半个小时左右，正好符合心理学原理，赶上人们注意力要分散的时候结束，还要在结束的时候吊足了人们的胃口。一集接一集拍下去，播出来，只要能够吸引人们，就会产生流量汇集，在电视剧前后时间段插入广告，就会让流量变现。人们观看了广告，广告商就要给视频网站一些推广费。而视频网站并非一部电视剧，有很多电视剧，每一部的每一集都插播广告，赚钱就很多了。此外，还要人们充会员，购买提前点映权等，算是赚钱无极限了。

网络影响人们的生活，让人们享受到了很大的方便。随着生活节奏的加快，很多人已经不去电影院看电影了，而是在家里看，在电脑或手机上看，哪怕掏钱注册视频网站的会员，也要看。毕竟，注册会员的钱比起一张电影票的钱要便宜多了，还能看很多喜欢的电影和电视连续剧，何必非得到电影院去看呢？即便电影院的视听效果更好，也只能吸引一些年轻人，并不能吸引所有年龄段的人去看。于是，视频网站具备了得天独厚的宣传和投资优势，可以持续宣传，持续改编网络小说，持续拍摄，持续播出，实现一条龙操作，也实现流量变现。

网剧的灵活操作更容易把控流量，也更容易实现流量变现。虽然很多网剧质量不是很好，但架不住生产多，广泛铺开，扩大宣传，吸引流量。时间长了，就赚钱多了。而院线方发行电影也形成了自己的规则，要和投资方实现票房分成。其实，网剧和院线发行的电影投资是一样的，只是运作模式不一样，最终指向都是赚钱。不过，网剧受困于版权的限制，不得不去购买一些片子的版权，也不得不按照买断版权的小说改编成的剧本拍摄。如此一来，网剧会满天飞，而正常的电影拍摄会走精品化路线，当然也会出现很多小制作的烂片子。从长远来看，经济往前发展，人们工作和生活节奏加快，会没有时间到电影院消费，只能到网上寻找乐子。网剧会越来越火，喜剧也会越来越受欢迎，只是人们的思想似乎贫乏了许多，也似乎被资本牵着鼻子走了。

或许，未来网剧会完全代替电影吧。