再说“商丘禁止电动三轮车上路”：千万不要被“资本”迷了双眼

青锋
河南商丘禁止电动三轮车上路引发网络热议后，青锋先后撰写了《河南商丘禁止电动三轮车上路：“摆市长火了”的背后有没人炒作？》《热传“平板车”成街头风景，是否有人要以黑色幽默，毁商丘形象？》两篇评论，其间，因事外出，没有及时上网查看，出差归来打开网络，方才发现有上千条评论留言，这些留言中，有担忧“大多底层老百姓都是靠三轮维持生活的，没了三轮，他们怎么生存？何不食肉糜？”，有认为不应该一刀切的禁止，应该加强管理，有质疑青锋“是个标准的写手，应该是带收费的那种”，更有提议，应该从源头抓起，关闭生产厂家。
说实在的，青锋非常理解担忧“靠三轮维持生活的，没了三轮”的老百姓怎么生活的网友的同情心。青锋知道，但凡购买电动三轮车的，一般来说，除了一些老人用于接送学生外，大部分是想以低成本的投入，换取更大的收益。青锋不否认这一点，但青锋在这里要说的，同情心要有，但更要有法律意识。因为，一个社会一旦没有了法律，就没有秩序可言，一个社会中人，一旦缺乏法律意识，就会做出违法之事，就可能被依法处罚。
青锋在这里举一个从美国探亲归来的媒体人讲述的一个真事。这位媒体人亲眼看到一位国内到美国的人购买了盗版碟，被一个美国老太太阻止。国内去的人笑话老太太不懂得花小钱办大事。结果，反而让美国老太太一顿训斥，说你要明白，你这样做是违法的。
青锋历来不赞成言必称美国，说美国的月亮比中国圆。只是在河南商丘禁止电动三轮车上路这件事上，有网友只认为，禁止电动车上路损害了购买电动三轮车者的利益，偏离了全心全意为人民服务这个方向。但没有看到，购买违规电动车，本身就是一个违法行为。
根据我国当下相关法律法规，被禁止上路的电动三轮车也好，四轮车也罢，大都是未经国家相关部门批准生产的，一出生就顶着“非法”二字。而且，大街上跑的不少电动三轮车、四轮车，人们都心知肚明，基本上都没有取得允许道路通行的牌照。而且，驾驶违规电动三轮车、四轮车的人，大多也没有取得驾驶执照。不论是违规电动三轮车、四轮车上路，还是驾驶这些车辆的人员，其行为也都是违规违法的。假若违规违法的行为不予禁止，那这个社会还有什么法制可言？还有什么是非可分呢？
因此，青锋在这里还要再次重申，禁止违规电动车上路，不仅没有错，而且合法合规，是依法行政。一些持不同意见或看法的朋友，千万不要被某种东西迷了双眼。如有人猜测的，商丘禁止电动三轮车上路引发舆情背后，有资本的影子。具体有没有，目前尚难断定。但不管怎样，衡量一个事情的正确与否，采取措施对错，其唯一的标准就是，合法不合法，而不是个人的情绪。
青锋还要再次重申一下，青锋从来不当枪手，不为五斗米折腰，更不会拿任何人的钱替人说话。
最后，青锋要引用网友“kydi6ri”的留言，再次提醒大家，“现在的电动四轮车，和机动车一样在路上跑。美其名曰老年代步车。没有驾驶证，没有牌照，没有保险，不遵守交通规则”，这些人“骑车自己方便了。可是在路上影响了多少人？肇事了。为难了多少人和家庭？ 你们自私的考虑自己方便了，道德绑架别人。那你叫道德吗？”。