因摆摊和城管起冲突，此人杀害2名城管，死刑后儿子被女明星收养

【阅读此文之前，麻烦您点下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

【案件摘要】

“你们撒谎，我没有要杀害他们两个的意思”。一个下岗的一般老百姓在法庭上怒喊道。究竟是什么原因让这个男人葬送了自己的未来。而明星为何会收养杀人犯的孩子。

据官方通报，案件的当事人夏俊峰是下岗的一位一般工人，因为下岗后生活窘迫，不得不摆摊卖炸串经营为生，每晚也有一百来块钱补贴生活。

但是因为违法炸串被城管当场扣押夏俊峰炸串用的液化气罐，夏俊峰为了自己的液化气罐当场与城管拉扯撕打，后夏俊峰被正式逮捕到行政执法勤务室。

夏俊峰被逮捕后，将自己随身携带的小刀将2名城管身上捅去数刀后再向行政执法车的司机的腹部捅上一刀后逃离现场。

事后夏俊峰归案，夏俊峰以及他的辩护律师辩称夏俊峰是因为遭受到2名城管的殴打，在不得已的情形下才拿出随身携带的小刀捅向2名城管，自己在慌乱之中不小心误伤了刚进门的司机，

但是苦于没有夏俊峰被殴打的证据，法院不能认定夏俊峰为正当防卫，最终依法判决夏俊峰死刑，并剥夺政治权利终身。

夏俊峰与妻子育有一子夏健强，在夏俊峰被执行死刑后两人的生活更加困难，家里的支出大部分靠家里的两个老人支撑着，夏健强擅长画画。

但是由于家里的经济状况以及他爸爸出的事导致他画画之路走的十分困难，但是还好世上总有好心人，知名女明星伊能静将夏健强收养为自己的儿子，并承诺情愿供给他读书，支持他继续画画。

【以案释法】

下岗职工为了生活养家糊口不偷不抢靠摆摊挣钱。却因此丧失了生命。

这个案件引发我们的深思，执法人员执法的界限是什么？如何分清是依法执法还是滥用职权？还有对于下岗工人应该如何保证？

大部分网友认为：现在的执法人员仗势欺人，利用国家给予的职权欺压无辜老百姓，在监管不到位的地区更加猖狂，暴力执法，逼迫老百姓承认自己没有犯过的罪行，事后就以没有证据证明为由将风波平息，受苦的还是势单力薄的老百姓。

目前因为我国人口多，每天就会有部分人失业，认为应该给予下岗工人一些补助，可以保证他们的生活

而回到该热点事件中来，有的网友直呼心疼夏俊峰，称难道没有证据证明夏俊峰被执法人员殴打就能说明夏俊峰没有被殴打吗？

称没有人会无缘无故杀人，甚至怀疑司法不公。

笔者认为，法院直接判定夏俊峰没有被殴打，所实施的杀害行为不属于正当防卫，从而对夏俊峰处以死刑的处理确实有不妥，最大的问题在于执法人员的执法程序出现严峻的问题，即在执法的过程中没有采取相关的执法记录，如录音录像，既然执法过程有严重瑕疵，就不应该直接认定夏俊峰有意杀人而不是正当防卫。

关于知名女明星伊能静将夏健强收养这一行为，更是把这个案件推向了更高的热度。

伊能静与夏俊峰的妻子结为姐妹，并且资助强强的学费和生活费，给强强报上他喜欢的绘画班。他解释道愿尊重司法，三个家庭的悲剧，孩子们皆失去父亲，再不论是非。而旁人之恶言都是二度损害

网友都夸伊能静简直是人美心善，能不顾舆论帮助一个困难少年坚持做自己所热爱的事情，好人有好报。

这就不得不引起我们的思索，舆论具有十分强大的力量，舆论应该是为了伸张正义而不是成为了某些人牟取利益的工具。