中国经济网编者按：6月17日，赛维时代科技股份有限公司（以下简称“赛维时代”）首发申请将上会。赛维时代是一家技术驱动的出口跨境品牌电商，公司通过Amazon、Wish、eBay、Walmart等第三方电商平台和SHESHOW、RetroStage等垂直品类自营网站向全球消费者销售高品质、个性化的时尚生活产品。 

　　赛维时代拟在深交所创业板公开发行不超过4010万股新股，不低于本次发行后公司总股本的10%，拟募集资金62,245.65万元，其中16,459.29万元用于“时尚产业供应链及运营中心系统建设项目”、9,015.69万元用于“物流仓储升级建设项目”、8,770.67万元用于“品牌建设与渠道推广项目”、28,000.00万元用于“补充流动资金”。赛维时代本次发行的保荐机构（主承销商）是东方证券承销保荐有限公司，保荐代表人是周洋、吕绍昱。 

　　陈文平系赛维时代的实际控制人。陈文平1977年5月出生，中国国籍，拥有美国永久居留权，任公司董事长、总经理。 

　　据招股书，赛维时代实际控制人陈文平及其家族成员合计持股比例为80.13%，持股比例较为集中；公司董事会成员共11名，其中实际控制人家族成员共4名，另有部分家族成员在销售、财务等经营主要岗位任职。据统计，陈文平的10名亲属间接持股公司，7名亲属在公司任职。 

　　赛维时代的创业板上市申请早在2020年12月18日获受理，曾历经4次中止审核，其中3次因为财务资料过期，还有1次因为公司律师北京市金杜律师事务所被中国证监会立案调查。 

　　赛维时代2022年6月10日披露的最新招股书显示，去年，赛维时代营收增长，但净利润同比下降22.88%；今年一季度，赛维时代营收同比下降28%，净利同比降71%。赛维时代主营业务收现比近3年始终低于1，净现比近2年低于1。 

　　2019年-2021年，赛维时代营业收入分别为287,877.51万元、525,301.10万元、556,467.23万元，主营业务收入分别为287,872.44万元、525,113.60万元、556,269.00万元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为199,131.79万元、391,095.25万元、399,190.30万元，主营业务收现比分别为0.69、0.74、0.72；净利润分别为5,410.80万元、45,088.09万元、34,772.42万元，经营活动产生的现金流量净额分别为6,563.92万元、30,642.44万元、25,334.51万元，净现比分别为1.21、0.68、0.73。 

　　2022年1-3月，赛维时代实现营业收入101,261.41万元，同比下降28.40%；净利润为3,920.28万元，同比下降71.17%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为3,563.61万元，同比下降73.59%；经营活动产生的现金流量净额为2,865.11万元，上年同期为-2,524.90万元。 

　　赛维时代预计2022年上半年营业收入224,240.16万元至238,637.35万元，同比下降22.84%至17.88%；归属于母公司股东的净利润11,558.43万元至14,445.38万元，同比下降55.21%至44.02%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润11,186.69万元至14,073.64万元，同比下降56.37%至45.11%。 

　　赛维时代2020年12月18日披露的首版招股书显示，2017年、2018年时，赛维时代尚在亏损，主营业务收现比低于1。2017年、2018年，赛维时代营业收入分别为194,902.96万元、224,513.92万元，净利润分别为-6,598.27万元、-663.30万元，经营活动产生的现金流量净额分别为-29,795.67万元、8,211.01万元，主营业务收入分别为194,670.71万元、224,126.49万元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为135,698.70万元、151,654.87万元，主营业务收现比分别为0.70、0.68。 

　　报告期内，公司收入主要来自境外，特别是北美和欧洲地区。2019年-2021年，赛维时代境外销售占当期主营业务收入的比例分别为95.47%、93.72%及95.80%。其中美国为主要收入来源，销售额占赛维时代主营业务收入的比重分别为65.57%、71.38%及74.44%。 

　　公司主要依靠Amazon、Wish、eBay、Walmart等国际知名第三方电商平台进行产品销售。2019年-2021年，赛维时代在Amazon平台实现的销售收入分别为196,709.17万元、368,183.62万元和475,903.47万元，占主营业务收入的比例分别为68.33%、70.12%和85.55%，占比较高。 

　　据赛维时代招股书，公司的境内子公司主要承担采购、生产以及店铺运营职能，产品销售收入则主要通过境外子公司销售产品实现，因此存在较多内部交易。公司内部交易主要包括商品购销、服务贸易、仓储物流服务、加工服务。公司内部交易主要涉及的国家和地区包括中国（非香港、澳门及台湾地区）、中国香港、美国和德国。 

　　2019年-2021年，赛维时代内部交易金额合计分别为125,220.49万元、309,210.25万元、359,170.54万元。 

　　据赛维时代招股书，基于构建品牌矩阵及发展多品类业务的战略考虑，公司采用了多账号开店的经营模式。为适应该经营模式，公司设立了专门用于开立店铺的子公司对店铺进行分类管理，导致公司拥有的店铺公司数量较多。店铺公司指公司用于开立店铺、未实际经营且无人员的子公司。2019年末-2021年末，赛维时代实际控制的店铺公司（包括境内、境外）数量分别为767家、826家、730家。　　 

　　据赛维时代招股书，除以公司及其子公司的名义设立的店铺以外，公司还曾以第三方自然人或以其开立的公司名义在第三方电商平台开设店铺（以下称“第三方店铺”）的情形。前述第三方自然人包括公司董事、监事、高级管理人员、员工以及该等人员的亲属、朋友等（以下统称“信息授权人”）。 

　　2019年-2021年，公司第三方店铺的数量分别为834家、0家、0家；公司在电商平台开立的店铺总数分别为2,361家、1,404家、933家，2年店铺总数降幅达60.48%。2019年，公司第三方店铺数量为834家，涉及信息授权人数406人，其中：董事、监事、高级管理人员、其他核心技术人员及其亲属17人，员工149人，员工亲属、朋友240人。2019年，公司第三方店铺收入为47,284.11万元，2020年及2021年均为0元。 

　　报告期内，赛维时代主营业务毛利率分别为66.21%、66.81%及62.77%，去年毛利率下降；同行业可比公司的主营业务毛利率均值分别为46.62%、42.66%、37.25%。 

　　报告期内，赛维时代销售费用分别为166,148.47万元、265,346.25万元及280,942.30万元，占营业收入的比例分别为57.71%、50.51%及50.49%，可比公司的销售费用率均值分别为34.88%、18.79%、17.30%。 

　　报告期各期，赛维时代研发费用分别为3,355.78万元、3,334.38万元及3,604.47万元，占营业收入比例分别为1.17%、0.63%及0.65%。可比公司的研发费用率均值分别为2.87%、4.54%、5.00%。赛维时代研发费用构成中，各期职工薪酬分别为3,032.30万元、3,066.84万元、3,326.64万元，占比分别为90.36%、91.98%、92.29%。 

　　报告期各期末，赛维时代存货账面价值分别为46,636.81万元、85,134.35万元及89,200.84万元；应收账款分别为20,957.53万元、26,288.23万元及15,500.16万元。 

　　2017年-2020年，赛维时代及其主要子公司受到6次行政处罚。 

　　出口跨境品牌电商拟在创业板募资6.22亿  其中2.8亿用于补流 

　　赛维时代是一家技术驱动的出口跨境品牌电商，公司通过Amazon、Wish、eBay、Walmart等第三方电商平台和SHESHOW、RetroStage等垂直品类自营网站向全球消费者销售高品质、个性化的时尚生活产品，包括服饰配饰、运动娱乐、百货家居等。同时，公司还基于其完善的跨境仓储物流体系向第三方提供物流服务。 

　　赛维时代拟在深交所创业板公开发行不超过4010万股新股，不低于本次发行后公司总股本的10%，拟募集资金62,245.65万元，其中16,459.29万元用于“时尚产业供应链及运营中心系统建设项目”、9,015.69万元用于“物流仓储升级建设项目”、8,770.67万元用于“品牌建设与渠道推广项目”、28,000.00万元用于“补充流动资金”。

　　赛维时代本次发行的保荐机构（主承销商）是东方证券承销保荐有限公司，保荐代表人是周洋、吕绍昱。 

　　深圳市赛维电商股份有限公司系赛维时代前身。2016年10月19日，股转公司出具《关于同意深圳市赛维电商股份有限公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》（股转系统函[2016]7525号），同意公司股票在股转系统挂牌并公开转让。 

　　2016年11月11日，公司股票正式在股转系统挂牌并公开转让，证券简称：赛维电商，证券代码：839586，挂牌时转让方式为协议转让。 

　　2018年4月10日，股转公司出具《关于同意深圳市赛维电商股份有限公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》（股转系统函[2018]1329号），全国股转公司同意公司股票自2018年4月17日起终止在全国中小企业股份转让系统挂牌。 

　　赛维时代的创业板上市申请早在2020年12月18日获受理，曾历经4次中止审核，其中3次因为财务资料过期，还有1次因为公司律师北京市金杜律师事务所被中国证监会立案调查。

　　实控人拥有美国永居权  10名亲属持股7名亲属在公司任职 

　　据赛维时代招股书，南平市延平区君腾投资有限公司（以下简称“君腾投资”）直接持有公司14,381.2440万股股份，占公司总股本的39.9479%，为赛维时代的控股股东。 

　　陈文平通过持有君腾投资100%的股权控制公司39.9479%的表决权，通过持有福建赛道99.00%的股权控制公司1.0274%的表决权。陈文平通过与其胞兄陈文辉签署一致行动人协议控制君辉投资的99.00%表决权，进而控制公司16.7472%的表决权。陈文平通过君腾投资、福建赛道和君辉投资合计控制公司57.7225%的股份。陈文平系赛维时代的实际控制人。 

　　陈文平1977年5月出生，中国国籍，拥有美国永久居留权，任公司董事长、总经理。 

　　赛维时代实际控制人陈文平及其家族成员合计持股比例为80.13%，持股比例较为集中；公司董事会成员共11名，其中实际控制人家族成员共4名，另有部分家族成员在销售、财务等经营主要岗位任职。

　　陈文平之胞兄陈文辉间接持股16.58%，任公司董事；陈文平之表妹陈晓兰间接持股2.15%，任公司董事；陈文平之表妹陈燕云兰间接持股0.77%，任公司自营网站销售中心总监；陈文平之堂弟陈晓明间接持股0.34%，任公司资金部主管；陈文平之表哥王绪成间接持股0.56%，任公司董事兼副总经理；陈文平之姐夫陈义杉，间接持股2.22%，任公司财务中心总监助理；陈文平之表妹祝婷间接持股2.69%；陈文平之配偶王园园间接持股0.01%；陈文辉之配偶陈邻香间接持股0.17%；陈晓明之配偶李美琴间接持股0.11%，任公司亚马逊销售中心总监。 

　　赛维时代在招股书中表示，公司通过引入外部投资者、建立健全各项内控制度来改善公司治理结构，但家族成员持有股权的比例较高在一定程度上削弱了中小股东对公司决策的影响能力，可能会给公司带来不当控制而削弱中小股东决策影响力的风险。 

　　净利连降  近5年主营业务收现比最高0.74 

　　赛维时代2022年6月10日披露的最新招股书显示，去年，赛维时代营收增长，但净利润同比下降22.88%；今年一季度，赛维时代营收同比下降28%，净利同比降71%。赛维时代主营业务收现比近3年始终低于1，净现比近2年低于1。 

　　2019年-2021年，赛维时代营业收入分别为287,877.51万元、525,301.10万元、556,467.23万元，主营业务收入分别为287,872.44万元、525,113.60万元、556,269.00万元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为199,131.79万元、391,095.25万元、399,190.30万元，主营业务收现比分别为0.69、0.74、0.72；净利润分别为5,410.80万元、45,088.09万元、34,772.42万元，经营活动产生的现金流量净额分别为6,563.92万元、30,642.44万元、25,334.51万元，净现比分别为1.21、0.68、0.73。

　　2022年1-3月，公司实现营业收入101,261.41万元，同比下降28.40%；净利润为3,920.28万元，同比下降71.17%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为3,563.61万元，同比下降73.59%；经营活动产生的现金流量净额为2,865.11万元，上年同期为-2,524.90万元。

　　据赛维时代招股书，公司2022年第一季度营业收入相比上年同期减少40,166.22万元，减少28.40%，主要原因为：2021年第一季度因疫情补贴政策助推线上消费的高潮，衍生了很多提前透支的消费需求，如置办改善型设备或者提前囤货等，2021年下半年补贴停发及线下恢复后，线上的流量有一定的回落，逐步回归常态发展状态；公司非品牌业务收缩和美元汇率波动的影响。 

　　公司2022年第一季度扣非后归属于母公司股东的净利润相比2021年同期减少9,927.27万元，减少73.59%，其主要原因为：前期疫情政策助推的特定消费需求有所回落，公司2022年第一季度营业收入相比2021年同期下降28.40%；相比2021年第一季度，受国际物流运费上涨、亚马逊配送费上涨和海外仓布局新增费用等因素影响以及受规模效应下降影响，公司营业利润率下降，2022年第一季度营业利润率、2021年第一季度营业利润率分别为4.75%和11.49%。 

　　赛维时代预计2022年上半年营业收入224,240.16万元至238,637.35万元，同比下降22.84%至17.88%；归属于母公司股东的净利润11,558.43万元至14,445.38万元，同比下降55.21%至44.02%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润11,186.69万元至14,073.64万元，同比下降56.37%至45.11%。

　　报告期内，赛维时代不存在股利分配的情况。　　 

　　赛维时代2020年12月18日披露的首版招股书显示，2017年、2018年时，赛维时代尚在亏损，主营业务收现比低于1。2017年、2018年，赛维时代营业收入分别为194,902.96万元、224,513.92万元，净利润分别为-6,598.27万元、-663.30万元，经营活动产生的现金流量净额分别为-29,795.67万元、8,211.01万元，主营业务收入分别为194,670.71万元、224,126.49万元，销售商品、提供劳务收到的现金分别为135,698.70万元、151,654.87万元，主营业务收现比分别为0.70、0.68。

　　去年74%主营业务收入来自美国  超85%主营业务收入依靠Amazon平台 

　　报告期内，公司收入主要来自境外，特别是北美和欧洲地区。2019年-2021年，赛维时代境外销售占当期主营业务收入的比例分别为95.47%、93.72%及95.80% 

　　报告期内，公司收入主要来自海外市场，其中美国为主要收入来源，销售额占赛维时代主营业务收入的比重分别为65.57%、71.38%及74.44%。

　　公司主要依靠Amazon、Wish、eBay、Walmart等国际知名第三方电商平台进行产品销售。赛维时代在Amazon平台实现的销售收入呈现逐年增长的趋势。 

　　报告期各期，赛维时代在Amazon平台实现的销售收入分别为196,709.17万元、368,183.62万元和475,903.47万元，占主营业务收入的比例分别为68.33%、70.12%和85.55%，占比较高。

　　据赛维时代招股书，公司在Amazon平台上进行大规模销售，对Amazon平台存在一定的依赖。同时，公司通过自营网站等方式积极拓展新的销售渠道。 

　　去年内部交易金额35.9亿元 

　　据赛维时代招股书，公司的境内子公司主要承担采购、生产以及店铺运营职能，产品销售收入则主要通过境外子公司销售产品实现，因此存在较多内部交易。公司内部交易主要包括商品购销、服务贸易、仓储物流服务、加工服务。公司内部交易主要涉及的国家和地区包括中国（非香港、澳门及台湾地区）、中国香港、美国和德国。 

　　2019年-2021年，赛维时代内部交易金额合计分别为125,220.49万元、309,210.25万元、359,170.54万元。

　　赛维时代在招股书中表示，根据公司集团内部各公司在内部交易中的承担的主要职能，公司集团内部各个公司被划分为制造商、分销商、店铺运营商以及仓储物流服务商。针对各类公司，选取与该类公司功能风险相似的可比公司，通过对比两者在2019-2021年期间的完全成本加成率对公司2019-2021年期间可能需要补缴的所得税款金额进行模拟测算，公司2019年至2021年，可能需要补缴的金额分别为34.14万元、0万元以及79.53万元。2019-2021年，公司可能需要补缴的企业所得税款金额合计113.67万元，占公司三年合计净利润比例为0.13%，占比较低，不会对公司生产经营造成重大不利影响。 

　　赛维时代表示，报告期内，公司及其子公司之间的内部交易符合独立交易原则，不存在将主要收益留存在境外以规避缴纳境内企业所得税的情形。 

　　去年末无人员的“店铺公司”达730家 

　　据赛维时代招股书，基于构建品牌矩阵及发展多品类业务的战略考虑，公司采用了多账号开店的经营模式。为适应该经营模式，公司设立了专门用于开立店铺的子公司对店铺进行分类管理，导致公司拥有的店铺公司数量较多。店铺公司指公司用于开立店铺、未实际经营且无人员的子公司。 

　　2019年末-2021年末，赛维时代实际控制的店铺公司（包括境内、境外）数量分别为767家、826家、730家。　　

　　赛维时代在招股书中表示，公司报告期初期存在较多以第三方自然人名义开立的第三方店铺。为承接该等第三方店铺，公司在报告期内设立了较多的店铺公司，导致店铺公司数量总体呈上升趋势。 

　　赛维时代表示，经查阅Amazon、Wish、eBay、Walmart平台注册及运营政策并访谈相关平台的客户经理，Amazon、Wish、eBay、Walmart平台并未禁止公司以数量较多的子公司开设多个店铺用于多品牌经营。此外，上述设立多个店铺公司的经营模式被广泛运用于跨境电商行业。因此，店铺公司的设立/注销工作系基于公司发展战略考虑，而非为规避平台业务规则。 

　　公司在境内/境外设立店铺公司，主要是为了符合相关电商平台的政策要求。基于管理的便利性与时效性，公司通常选择在境内设立店铺公司，在历史上由于Walmart、Sears等少数平台政策限制，在该等平台注册的账号对应的店铺公司须注册在境外，因此，在历史上有部分店铺公司注册在境外。随着Walmart等平台政策的变化以及公司品牌化转型，公司逐步减少境外店铺公司的数量。 

　　2年店铺总数降幅达6成  第三方店铺数清零 

　　据赛维时代招股书，除以公司及其子公司的名义设立的店铺以外，公司还曾以第三方自然人或以其开立的公司名义在第三方电商平台开设店铺（以下称“第三方店铺”）的情形。前述第三方自然人包括公司董事、监事、高级管理人员、员工以及该等人员的亲属、朋友等（以下统称“信息授权人”）。 

　　报告期各期，公司第三方店铺的数量分别为834家、0家、0家；公司在电商平台开立的店铺总数分别为2,361家、1,404家、933家，2年店铺总数降幅达60.48%。

　　2019年，公司第三方店铺数量为834家，涉及信息授权人数406人，其中：董事、监事、高级管理人员、其他核心技术人员及其亲属17人，员工149人，员工亲属、朋友240人。

　　2019年，公司第三方店铺收入为47,284.11万元，2020年及2021年均为0元。

　　赛维时代在招股书中表示，公司第三方店铺数量及其销售收入、占比呈逐年下降趋势。报告期期初，公司存在较多与信息授权人签署《信息使用承诺书》并以其名义（包括其设立的公司名义）开设第三方店铺的经营行为。报告期内，公司针对该情形进行积极整改。 

　　赛维时代称，报告期内，公司积极调整店铺管理策略，逐步将经营状况良好、符合公司经营战略的第三方店铺变更还原至公司或其子公司名下，关闭与公司经营战略不匹配的第三方店铺。公司已将所有第三方店铺收进公司体系内或进行注销处理，不存在公司体外开立的且实际为公司运营的店铺。公司未来不再开立第三方店铺。 

　　深交所问询亚马逊“封号潮” 

　　深交所共对赛维时代下发4轮问询函，其中第3轮问询中问询了关于亚马逊“封号潮”的问题。深交所要求发行人补充说明：（1）在此次亚马逊“封号潮”事件中，发行人是否存在违反相关电商平台规定被处罚、封号等情形，如存在，进一步分析具体情况及影响。（2）是否通过社媒或自建站领取优惠券、社媒群组邀评等方式、或利用其他公司、组织进行控评或刷好评，发行人推广方式是否合法合规。（3）说明是否存在同一品牌/品类在同一销售区域多个店铺运营的情形，是否符合亚马逊及其他第三方平台的规定，亚马逊对相关店铺公司、店铺公司的归集单位是否有聘用员工及其他实际运营的规定，发行人是否符合相关规定。 

　　赛维时代回复表示，此次亚马逊“封号潮”事件主要为2021年5月至2021年12月期间（以下简称“封号潮”期间）亚马逊平台针对部分跨境电商企业“不当使用评论功能”“向消费者索取虚假评论”“通过礼品卡操纵评论”等违反亚马逊相关平台规则的行为（以下统称“刷评”）采取“封号”的处罚措施。在此次“封号潮”事件中，亚马逊平台同时关注在品牌、产品、卖家账号信息等方面存在关联关系的账号实施的“刷评”行为，关联账号极可能因涉及“刷评”同时被“封号”，即亚马逊平台打击的并非卖家单个亚马逊账号，而是其运营的多个账号均可能受到波及。此次亚马逊“封号潮”事件中，发行人不存在因“刷评”被亚马逊平台封号的情形。 

　　毛利率远超同行  去年毛利率下降 

　　报告期内，赛维时代主营业务毛利率分别为66.21%、66.81%及62.77%，去年毛利率下降；同行业可比公司的主营业务毛利率均值分别为46.62%、42.66%、37.25%。

　　据赛维时代招股书，2021年，受海外经营环境的变化及物流成本的上升，公司综合毛利率较2020年出现了一定程度的下降。 

　　赛维时代在招股书中表示，公司主营业务毛利率高于同行业可比公司，主要系不同公司的品类结构、品牌溢价和运营能力、平台布局等差异因素导致。从结构看，公司从品类布局结构上与同行业可比公司存在一定差异，公司数码电子、通讯设备等科技消费类产品占比较低，服饰配饰、百货家居等本身高毛利率的品类占比较高。 

　　去年销售费用28亿 

　　报告期内，赛维时代销售费用分别为166,148.47万元、265,346.25万元及280,942.30万元，最近三年保持较快增长。销售费用主要为物流费用、销售平台费、业务推广费及职工薪酬。

　　报告期内，公司销售费用占营业收入的比例分别为57.71%、50.51%及50.49%，可比公司的销售费用率均值分别为34.88%、18.79%、17.30%。

　　据赛维时代招股书，报告期内，公司销售费用率高于同行业可比公司，主要系公司正处于业务规模快速发展的阶段，为提升公司产品的品牌知名度和影响力，满足客户对产品品质和配送时效的需求，公司保持对业务推广费的较高投入，并持续加大对物流渠道的建设和优化；此外，随着Amazon平台和自营网站收入占比的逐步提升，相关站内和渠道推广费用也保持较高水平，综合导致公司销售费用率相对较高。 

　　去年研发费用0.36亿 

　　报告期各期，赛维时代研发费用分别为3,355.78万元、3,334.38万元及3,604.47万元，占营业收入比例分别为1.17%、0.63%及0.65%。可比公司的研发费用率均值分别为2.87%、4.54%、5.00%。 

　　赛维时代研发费用构成中，各期职工薪酬分别为3,032.30万元、3,066.84万元、3,326.64万元，占比分别为90.36%、91.98%、92.29%。 

　　据赛维时代招股书，公司研发费用率低于同行业可比公司整体均值，除安克创新、晨北科技外，与其他可比公司不存在明显较大差异。报告期内，公司特别注重对底层信息化系统的搭建和完善，通过不断加强信息系统的研发投入，持续打造全面数据驱动的业务模式，推动公司经营业绩的持续增长和管理水平的不断提升。随着B2C业务的快速增长，公司坚持从实际经营需求出发，研发费用支出较为平稳，导致研发费用率呈现一定程度的下降。 

　　去年末总资产22.4亿  总负债9.8亿 

　　报告期各期末，赛维时代总资产分别为99,167.12万元、163,098.69万元及224,291.54万元。其中流动资产总额分别为92,743.70万元、157,747.01万元及157,901.25万元，占总资产的比例分别为93.52%、96.72%及70.40%。

　　报告期各期末，赛维时代负债余额分别为52,298.37万元、71,405.10万元及97,703.81万元。其中流动负债分别为50,067.68万元、67,165.22万元、47,502.08万元，占比分别为95.73%、94.06%、48.62%。

　　2022年3月末，赛维时代总资产为209,860.25万元，同比下降6.43%；净资产130,502.56万元，同比增长3.09%。

　　据赛维时代招股书，公司2022年3月末总资产、净资产相比2021年末变动率分别为-6.43%和3.09%，变动率较小。公司总资产减少主要原因为：公司存货账面价值减少10,380.16万元，主要系因商品销售减少了库存所致；资产使用权账面价值减少2,703.08万元，主要系资产使用权摊销所致。公司净资产增加主要系公司2022年一季度实现的净利润所致。 

　　去年末应收账款1.6亿  存货8.9亿 

　　报告期各期末，赛维时代应收账款分别为20,957.53万元、26,288.23万元及15,500.16万元，占当期总资产的比例分别为21.13%、16.12%及6.91%。

　　报告期各期末，赛维时代存货账面价值分别为46,636.81万元、85,134.35万元及89,200.84万元。

　　报告期内，赛维时代应收账款周转率分别为16.15次/年、22.24次/年及26.63次/年，可比公司均值分别为16.42次/年、13.39次/年、9.63次/年；存货周转率分别为2.26次/年、2.65次/年及2.38次/年，可比公司均值分别为3.03次/年、3.47次/年、3.46次/年。

　　4年6受罚 

　　2017年-2020年，赛维时代及其主要子公司受到6次行政处罚。 

　　2017年6月2日，因赛维网络委托上海东浩外服国际物流有限公司宁波分公司向海关申报出口一批布衣柜等，该货物实际应归入税则号和实际申报不符，北仑海关下发《中华人民共和国北仑海关当场处罚决定书》（甬北关现当违字[2017]0006号）。 

　　2017年6月6日，因赛维网络委托宁波亦子报关代理有限公司向海关出口一票货物，该货物实际应归入税则号和实际申报不符，影响海关统计准确性，涉案案值为2.15万元，北仑海关下发《中华人民共和国行政处罚决定书》（甬北关现简违字[2017]0306号）。 

　　2017年8月21日，因赛维网络委托宁波卓成报关有限公司向海关出口一票货物，该货物实际应归入税则号和实际申报不符，影响海关统计准确性，涉案案值为1.48万元，北仑海关下发《中华人民共和国北仑海关当场处罚决定书》（甬北关现当违字[2017]0052号）。 

　　2018年1月23日，因赛维网络委托宁波亦子报关代理有限公司向海关出口一票货物，该货物实际应归入税则号和实际申报不符，影响海关统计准确性，涉案案值为1.93万元，北仑海关下发《中华人民共和国北仑海关当场处罚决定书》（甬北关现当违字[2018]0031号）。 

　　2018年7月11日，因赛维网络以一般贸易方式向皇岗海关申报出口小批量货物，报关单与出口货物在数量、毛重、净重方面不一致。皇岗海关下发《中华人民共和国皇岗海处罚决定书》（皇关物综决字[2018]0383号）。 

　　2020年6月8日，因子公司运德供应链管理因未如期申报2019年11月1日至2019年11月30日期间代扣代缴的个人所得税，深圳市前海税务局下发深前税税简罚[2020]18379号”税务行政处罚决定书。