笔者曾看到，网上有人为麦克阿瑟批八字、断阴阳、分析命数，扯什么周易五行，下方评论则口口声声喊大师，甚至去总结麦克阿瑟的面相。
算命算到了美国的五星上将那里，用江湖阴阳八卦那一套，去分析朝鲜战争，何其可笑？
笔者除了被逗笑之外，心中也不禁反思，我们对战场对双方将领，是否该有一个正确的认知？我们的历史教育，难道已经下降到了封建迷信的级别吗？
所以开写本篇，以澄清大众对朝鲜战争的误解，批判那些流传广泛的谣言！
到了近现代，军事历史总是充斥着各种误解和以讹传讹，尤其是战场上的英烈，更是遭受诽谤。
举例来说，前些年被狂吹的三棱军刺，然而在真实的战场上，敌人高射炮打平射，一千五百米便形成有效杀伤，我方士兵难道会拿刺刀作战？完全是不可能发生的场面。
这个谣言传之甚广，说的是有鼻子有眼，包括笔者也信以为真，于是向127师的老战士询问，当时屋里十几位老战士，都说：“没有没有，我们没有用过那东西；别的部队可能用过，反正我们没有用过。”
老战士年事已高，言谈举止较为保守谨慎，并没有批驳网上的流言。不过笔者相信，各位有自己的看法和判断。
要知道，在热兵器的战争当中，用三棱军刺展开白刃战，是多么的异想天开？
再有就是“特殊时期”，对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量，造成了重大影响和冲击。
于是乎就出现了谣言，说五分之一的我军将士，并不是牺牲于敌人的进攻，而是炮弹炸膛等等军工质量问题，甚至精确到伤亡几万几千几百个人。
如果了解历史的话，便可发现朝鲜战争是1950年，“特殊时期”发生在1966年，完全是两个时间段，试问怎么影响？
至于对越自卫反击战时期所使用的武器，笔者走访了三位炮兵，九位战场尖刀班的成员，都说没有碰到过类似炸膛的事情，咱们的炮弹只炸敌人，没有炸过炮兵。
老兵对于这个流言，俨然流露出怒火，因为这事关军工、后勤等等战友的荣誉。
各种战场谣言，不仅是对公众的误导，更是对英烈先辈的侮辱。
所以在揭露朝鲜战争那些流传广泛的谣言，误导了一代人甚至几代人，如今许多年轻人又有多少被误导，社会上常见种种错误说法，提起来让笔者尤为愤慨，难道承认志愿军厉害就这么难？
热门跟贴