编号：R2023006
信息：[法]阿尔贝·加缪《局外人》，柳鸣九译，上海译文出版社
评分：10
首本加缪，深受震撼。虽未完全读懂，但这本“新奇”的书似乎让我的世界出现一道裂纹，没有水平讲“主义”，结合阅读过程中的标记浅谈点感受吧。
柳鸣九先生的译序是不错的解读，但建议正文阅毕再看。
“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”荒诞从开头延续至结尾——治丧、交友、行凶、入狱、审判，如书名般仿佛永远置身事外，看似冷漠的默尔索以第一人称叙述了自己短暂的一生。终章对神甫的爆发将故事推向高潮，令人窒息。但是转瞬又归于平静，甚至有种唯美的意境，回肠荡气。接着在一段值得回味的心理描写中完结，豁然开朗又悲从心起。
随着阅读的推进，我对“荒诞”的认知逐渐由默尔索倾向其所在的世界。若按传统观念来看，默尔索的诸多言行固然超出常理，令人骇怪，但我发现他不是消极的“木头人”，反倒是书中最认真活着的人。此书对环境与心理的描写可谓出彩，文中多处体现他对自然环境及世态人情有着敏锐细腻的感知，只是他认为“人生在世，永远也不该演戏作假”，因此活成了不被世俗理解的怪人。可赞也可叹，默尔索以人性的真诚对抗世界的荒诞，自始至终没有违心。
默尔索不是无辜的，除了“科研表明高温提升犯罪率”之外，我不会为他的罪行辩护更多。但可笑的是，他的死因是逾越法理的世俗道德审判。阅读中多次想起启蒙我法治意识的罗翔老师，曾经我也疑惑为何要给穷凶极恶之徒辩护，后来才知法律机器的恐怖——法律要倾听民众的意见，但要超越民众的偏见。文中令我称奇的一幕是律师辩护时默尔索竟因贩卖声神游庭外陷入回忆，可转念一想他又能做什么？甚至沉默都成为罪证，他只能旁观自己的命运坠入深渊。
这本书若让早年的我来读，或许味同嚼蜡，就如杨绛先生所言：“年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生，是读不懂书的。”读完才发现自己原是个不纯粹的局外人，但并不悲观，认知是变好的开始。上述引言还有后文：“读书的意义大概就是用生活所感去读书，用读书所得去生活吧。”
