买手机，到底是买一台六七千的旗舰机用上个两三年，还是买台两三千的高性价比机子用一年就换呢？

根据近两年国内的手机价位段出货量数据来看，低于 3000 元价位段仍是各大厂商的销量主力军。

但回顾过去两年的手机市场，这个价位段中手机的表现都比较平庸，要么是芯片不够给力，要么是屏幕或相机阉割太多，很难让人产生掏出钱包付款的欲望。

但在今年，高通推出了一款定位中端的芯片——骁龙 870 ，为什么说它定位中端呢，毕竟它是近几年第一款用在 2000 元档手机上的8系芯片。

最便宜的 Moto edge s 和 Redmi K40 甚至直接把起售价干到了 1999 元。

虽然骁龙 870 严格意义上与骁龙 865 没什么差别，顶多被叫作骁龙 865 超频版，性能提升方面只有 10%，再加上各家厂商对于手机性能的调教不同，这点升级几乎可以忽略。

但这并不影响目前几款搭载骁龙 870 处理器的手机成为真香机型。

我今天就针对三款骁龙 870 机型做一个横评，分别是前期根本抢不到的 Redmi K40 、拍照贼猛的 iQOO Neo 5 以及用上了 ColorOS 的一加 9R。

手感

手感其实是一个很玄乎的东西，但大多数用户在线下购买新机时都会先摸一摸，手感好的自然加分，手感差的甚至可能直接列入黑名单当中。

但良好的持握感需要精益求精的设计，而且机器的重量，厚度都要精心考虑。这个在无意中可能会增加很多研发的投入，所以在同一价位中，谁的握持感做得更好显然就能够看出手机厂商的重视。

影响手感的参数主要有三，一是重量和厚度，二是材质，三是材质过渡时的工艺处理。

这三款手机的重量都在 200g 以下，Redmi K40 的重量为 196g，iQOO Neo 5 为 198.5g，一加 9R 则是三者中最轻的，只有189g。

其次就是厚度，Redmi K40 的厚度仅为7.8mm，是三台手机中最轻的一台，不过由于它的屏幕尺寸达到了 6.67 英寸，要比另外两台手机更宽一些，iQOO Neo 5 与一加 9R 的机身厚度同为 8.4 毫米，屏幕尺寸也都为 6.55 英寸，光看这方面的话，一加 9R显然更胜一筹。

塑料材质很难做出好的手感，总是有种摆脱不掉的廉价感。

虽然它更轻，更便宜，但无论厂商花了多少心思去打磨，其在手感上也不可能跟金属或是玻璃材质相比，毕竟成本就摆在那里。

在这里就必须实名制夸奖一波一加 9R 了，不但是三者中唯一一台使用金属边框的机器，在重量方面也是最轻的一个。

而金属边框又会带来一个问题，那就是它与后盖以及前面板的过渡是否良好，如果过渡不够完美，就很容易出现硌手的情况。

iPhone 12 出来挨打！

三款机型的背部都偏向于弧面，这种设计的好处在于能够提供更加贴手的手感，但三者无一例外都采用的是背部弧线和侧面直线的组合。相当于中框部分凸起了一部分，形成了一个很小的“阶梯”，如果凸起太高的话会严重影响到裸持手感。

在这一方面，一加 9R 还是做得最好的那一个，机身背部的弧线最大，中框凸起也最低，裸机握持起来与手掌的贴合度更高。

相比之下，Redmi K40 和 iQOO Neo 5 的中框过渡处理就做得不是很用心了，两者中框凸起都比较严重，如果不戴壳的话长时间使用说不定还能给手掌留下一个爱的印记。

这里说的 “手感” 其实包括手与手机之间的握持，相比起什么性能、拍照、充电，好的手感更容易提升线下用户的购买欲。

但手感这东西说到底还是比较玄乎的，毕竟有些人喜欢厚重一些的手机，有些人又比较喜欢轻薄，还是建议购机之前去线下门店摸摸真机比较好。

相机

虽然购机预算在两千元左右的用户不会太过于关注手机的影像能力，这也确实算不上什么必备点，但起码能算是个加分项。

这里先简单归纳一下三款手机的影像参数：

Redmi K40：4800 万像素主摄（IMX 582）、800 万像素超广角、500 万像素长焦微距、2000 万像素前置镜头；

iQOO Neo 5：4800 万像素主摄（IMX 598）、1300 万像素超广角、200 万像素黑白镜头、1600 万像素前置镜头；

一加 9R：4800 万像素主摄（IMX 586）、1600 万像素超广角镜头、500 万像素微距镜头、200万像素、1600万像素前置镜头。

从配置来看，三者的区别并不算大，iQOO Neo 5 主摄的参数最好，拥有 f/1.6 的光圈以及定制的 CFA，一加 9R 使用的是前两年的旗舰传感器IMX 586，而 Redmi K40 使用的是阉割版的IMX 582，从参数看略逊一筹，但最终成像表现还得看打磨。

如果单看参数的话来排队的话，iQOO Neo 5 ＞ 一加 9R ＞ Redmi K40。

以下为三款机型的主摄样张：

在光线较好的情况下，三款机子的表现都十分接近，其中 iQOO Neo 5 的画面色彩最鲜艳，虽然更讨好眼球，但缺乏了一丝真实性。Redmi K40 和一加 9R 就很好地还原了食物的原色，只不过看起来更加黯淡一些，各有各的优势吧。

而在光线较暗的环境下，Redmi K40 的这颗 IMX 582 的弊端就显现出来了，不但暗部细节糊成一块，为了强行拉高画面亮度也出现了过曝的情况。

反观 iQOO Neo 5，不但很好地还原了灯箱内光线的颜色，细节部分也十分到位，蜥蜴背上的花纹清晰可见。

一加 9R 的表现比较中规中矩，色彩比较寡淡，但好在细节方面保留地不错。

夜景方面，就得看个人对于夜景的定义了，有些人喜欢亮度跟白天一样的照片，有些人更喜欢光线更接近肉眼的观感，所以在这一环节，三者各有特点。

其中 Redmi K40 拥有一颗蛮有意思的长焦微距镜头，可以提供一种新的构图思路。

如果你想的话，也可以拿来当成屏幕排列鉴定器。（bushi）

性能

虽然同为骁龙870，但是厂家在调教上还是有一定的差距的。有图有真相。

让我没有想到的是，同为骁龙 870 的三款手机在运行《原神》时居然呈现出了完全不同的体验，其中帧率最稳定的居然是iQOO Neo 5，其次是一加 9R，Redmi K40 不幸垫底。

综合体验

其实说到底，大部分用户最看重的还是这款手机的综合体验如何，不是所有人都能轻松接受一位“偏科生”的。

以下就简单总结一下三款机子的优缺点，并分析一下它们更适合哪一些群体吧。

Redmi K40 会更适合学生党一些，毕竟它的价格是三款机型中最低的，MIUI 的可玩性也非常高，虽然有时候会出现一些 Bug，但胜在功能齐全，基本上用户想要的功能 MIUI 都能够给到你。

iQOO Neo 5

iQOO Neo 5的定位和 Redmi K40 极其相似，主旨都是性价比，但它的拍照和充电要比 K40 强上不少，喜欢拍照的用户群体可以优先考虑这款。最关键的是，在第三方平台，iQOO Neo 5的价格与 Redmi K40 几乎无差距。

一加 9R

一加 9R 的价格虽然是三款手机中最贵的，但它也体现出了一款中端水桶机的水准，各方各面表现都十分均衡，它也更适合那些想要一款非“偏科”手机的用户群体。不过它的性价比确实不高，与一加 8T 相比还差上一些。

不过好在我们有万能的百亿补贴，三款机子如果都降到一个十分合理的价位，那就哪款便宜选哪款啦。